机会与能力——中国农村劳动力的就业和流动6行政论文范文大全.docVIP

机会与能力——中国农村劳动力的就业和流动6行政论文范文大全 机会与能力——中国农村劳动力的就业和流动 　注释 　　〔2〕参见周其仁编（1993），第104～165页。 　　〔3〕同上。 　　〔4〕世界银行，1993，第8页。 　　〔5〕见冯兰瑞，1995.〔6〕1981年我国商业服务业就业份额15.2％，而“标准结构” 　　在人均300美元时的商业服务业就业占总就业的25.1％。同年中国社会总劳动者43000万，因此简单计算10％的偏差对中国意味4300万个就业岗位。参见zhou编，1993，第142～144页。 　　〔7〕世界银行，1995，第16～18页。 　　〔8〕世界银行，1995，第3页。 　　〔9〕例如，我国台湾省，见周其仁（1996）。 　　〔10〕计算和分析详见莫荣分报告。 　　〔11〕1994年全国农村劳动力总数4.47亿，按照正文引述的样本数据来推算，非农劳动力（32.2％）为1.44亿，其余3.03亿为农业劳动力，因此，推算全国实际的非农就业总量＝1.44×71.7％＋3.03×11％－1.37亿。详见张加会、李全红，第2页。 　　〔12〕转引自k §s.世界银行，1995.〔13〕见农业部农村发展研究中心，1995.〔14〕见莫荣报告，表3—1.〔15〕莫荣报告，表3—2.〔16〕上述农村流动劳动力总数与乡镇企业就业总数之间有某种重迭，因为在实地调查中我们看到不少乡镇企业（特别是发达地区和矿区）招收了数量可观的外来农民工。但是到大中城市就业的农民工，就少有为乡镇企业所吸纳的了。 　　〔17〕例如，1980年城镇新增就业900万，其中127万来自农村劳动力（见1981年统计年鉴，第129页）。 　　〔18〕gdp 数据见《中国统计年鉴1996》第32页，劳动力数据见第83页。 　　〔19〕本节内容依据周其仁（1997）的研究。 　　〔20〕见中国农村发展问题研究组（1985）。 　　〔21〕本报告前文估计农民工在大中城市就业总数为3400万，那里不包括在县城和县级市的1600万农民工，为的是避免与乡镇企业就业的人数重复计算。这里估计进城农民工，故计入这1600万。 　　〔22〕见张培刚主编（1992）。1994年，占全国乡村总人口23％的北京、天津、上海、河北、江苏和广东6省市，占乡镇企业就业的25.1％和乡镇企业总产值的44.3％（国家统计局，1995，第85、364～365页）。 　　〔23〕参见孙自铎，1995年。 　　〔24〕冯兰瑞，1996，第2页。 　　〔25〕参见周振华（1995）。 　　〔26〕有的文献对如何解释这一点存在不同的意见（见孙学工、刘军，1995）。 　　〔27〕冯兰瑞（1995），第2页估计“九五”末期城乡公开和隐蔽失业的总数可能达到1.53亿，失业率甚至可能高达21.4％。 　　〔28〕knight amp;li.1993.table8.5.〔29〕见林志超报告，第10～12页。 　　〔30〕见林志超报告，表2—8和2—9.〔31〕详见张加会、李全红报告。 　　〔32〕本节内容来自赵耀辉和贾怀斌的研究。 　　〔33〕中国统计年鉴1995，第114页。 　　〔34〕详见金维刚报告。 　　〔35〕详见金维刚报告。 　　〔36〕世界银行，1995，第21页。 　　〔37〕受过培训民工的收入比没有受过的高7.5％，见前引赵耀辉的计量模型结果。民工样本的平均培训费用为439元，而平均年工资为6622元，因此培训成本占当年工资的6.6％，其中企业负担57％，个人18％，企业和个人分担7％。 　　〔38〕世界银行，1995，第40页。 　　〔39〕例如，台湾省化工部门的出口企业用于培训的投资，比其他企业高了3倍。见世界银行，1995，第38页。 　　〔40〕智利已经提供了这方面的成功经验。见世界银行，1995，第40页。 　　引用和参考文献 　　（1）莫荣，1997：《中国农村劳动力就业状况动态分析》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题分报告》。 　　（2）王爱文，1997：《民工技能开发：九十年代中国发展的重大课题》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题分报告》。 　　（3）金维刚，1997：《我国进城民工培训市场的发展与管理》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题分报告》。 　　（4）翟燕立，1997：《中国农村劳动力就业与流动状况调查分析报告》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题数据基础分析报告》。 　　（5）翟燕立，1997：《民工就业状况调查分析报告》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题数据基础分析报告》。 　　（6）黄华波，1997：《劳动就业服务机构调查分析报告》，《中国农村劳动力就业与流动研究课题数据基础分析报告》。 　　（7）零点调查与分析公司，