物理成因产沙模型研究中亟待解决的几个问题行政论文范文大全.docVIP

物理成因产沙模型研究中亟待解决的几个问题行政论文范文大全 物理成因产沙模型研究中亟待解决的几个问题 摘要：剖析了hum-1、thu和csu三个国内外有代表性的物理成因产沙模型的结构、特点和存在的问题，分析了物理成因产沙模型应该考虑和解决的主要水沙物理过程，指出该类模型当前急需解决的六个问题和基本思路。 关键词：物理成因产沙模型 模型结构 泥沙输移 参数区域规律 水土保持 1 引言 　　流域侵蚀产沙模型是对流域内土壤侵蚀和泥沙输移现象的概化和近似表达，包括统计模型和物理成因模型两大类。前者基于大量的实测气象、水文、泥沙观测资料，经统计分析得到。又可分单位线法、经验方程和随机模型等，其中，以经验方程形式多样，研究和应用最多；后者以流域上实际发生的水沙物理过程为基础，用一个或多个数学方程加以描述并用一定的数值方法加以求解，参数具有物理意义。又可分为集中性模型和分散性模型。 　　经验性模型是根据实际资料应用统计相关的方法建立起来的，其结构简单，使用方便，在制定公式使用的资料范围内有足够的精度，在实际生产中得到了广泛的应用。但它们缺乏充分的物理基础，外延效果差，在作地区移用和向设计条件延伸时精度难以控制，不能反映侵蚀产沙的时空变化过程和人类活动影响后所发生的变化。物理过程模拟模型试图对流域内发生的侵蚀产沙过程进行概化和近似，并用数学方程描述流域上侵蚀产沙的主要物理过程，再用比较严格的数值解法计算水沙运动过程。模型的物理基聪强，外延精度高，有利于地区移用和向设计条件延伸，可以模拟侵蚀产沙的时空变化，并可通过参数反映人类活动影响后水沙的变化。 　　鉴于此，物理成因产沙模型的研究与应用为大家所重视，国内外有关学者都在探索研制当中，近20年来发展很快，代表性的模型有美国的csu、answers、feshm、arm和中国的hum-1、thu等模型。本文着重剖析了hum-1、thu和csu三个典型的分散性物理成因模型，通过分析比较，指出当前物理成因模型研究中亟待解决的若干问题。 2 典型模型的剖析 　　根据反映模型结构的参数不同，物理成因模型又分为集中性模型和分散性模型。如美国的stanford、arm等模型都可归结为用许多模型参数来处理每一个单元上有意义的那一部分面积，考虑的因素较多，较全面，参数多，成因性更强。而csu、hum-1、thu和answers等模型是分散性的，它们把流域划分成许多较小的均匀元素，在每一个均匀子流域上都有反映影响水文和侵蚀过程诸如土壤、植被、土地管理等特征的参数，它可以分过程考虑，既有物理成因，概念明确，又有适用性，对于大而复杂的流域，其应用显示出独特的优越性，是物理成因模型研究的发展趋势。 2.1 hum-1模型[１] 　　hum-1是河海大学1号模型的英文缩写，于80年代中期由陈国祥和汤立群提出，以后经在不同尺度的流域上应用，并不断加以补充与完善，逐渐发展成为一个物理过程清晰，成因性强的小流域产流产沙动力学模型。 2.1.1 模型结构 　　由水文模型和泥沙模型两部分组成。水文模型包括产汇流计算；泥沙模型包括产输沙计算。 　　水文模型把各单元分成透水面积（1-im）和不透水面积im，在不透水面积上降雨扣除蒸发后无其它损失，得径流r2；在透水面积上，通过模拟蒸发和下渗等降雨损失，计算产流r1，两者相加即为总径流量r。用运动波方程分别描述各单元的坡面和沟道汇流过程，采用四点隐式有限差分格式进行数值计算，可得单元和总出口断面的水文过程。 　　泥沙模型用坡面土壤侵蚀率公式计算坡面上的面蚀（包括细沟侵蚀）量和沟蚀（包括重力侵蚀）量，用沟槽侵蚀率公式计算沟道侵蚀量，两者之和便得单元流域总的土壤侵蚀量。然后，将各单元流域的土壤侵蚀量演算到出口断面得流域产沙量。 2.1.2 水文模型基本方程 (1) 产流计算 　　用horton下渗公式计算超渗产流量，考虑下渗能力在各单元透水面积上分布的不均匀性，采用随机分布的b次方抛物线加以概化，则可按（1）式计算产流 (1) 式中 i为雨强；a是单元面积上点的最大下渗能力；为时段平均下渗率；r为时段产流量。 (2) 坡面及沟道汇流计算 　　黄土地区坡面很陡，洪水波的传播速度快，沿程坦化小，具有运动波的传播特征。黄土地区小流域的沟道比降较大，沟道水流过程仍可用运动波方程组来描述，这样，坡面及沟道水流运动都用运动波形式的圣维南方程组来描述。动量方程与连续方程联立求解，采用preissmann四点隐式差分格式，可推求出水流运动差分方程 (2) 式中θ为权重系数，在[0.6,1]取值；k为系数；α为指数。对坡面流q为单宽流量，r(x,t)为净雨过程；对于沟道断面水流，q为流量，r(x,t)为旁侧来流。 　　根据（2）式可推求出任意时空不均匀降雨的坡面单宽流量过程和沟道