律师事务所关于信息技术服务有限公司设立之法律意见书.doc

律师事务所关于信息技术服务有限公司设立之法律意见书 本文是一篇律师事务所关于信息技术服务有限公司设立之法律意见书，文章向大家展示了律师事务所对公司设立的法律意见书，体现了事务所对公司的法律支持。下面让我们一起来看看吧！　　 律师事务所关于信息技术服务有限公司设立之法律意见书 致：X有限责任公司： ××律师事务所(以下称“本所”)受X有限责任公司(以下称“贵公司”)委托，根据《中华人民共和国公司法》(以下称“《公司法》”)、《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下称“《登记条例》”)、《中华人民共和国电信条例》(以下称“《电信条例》”)以及中华人民共和国其他法律法规和中国政府机关有关规范性文件(以下统称“规范性文件”)的规定，按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就贵公司与Y公司、Z公司和L先生(以下称“出资人”、“出资方”或“出资各方”)拟共同出资设立(以下称“本项设立”)从事××主营业务(以下称“增值电信业务”)的ABC信息技术服务有限公司(以下称“ABC公司”)事宜出具本法律意见书。 本法律意见书基于出具日以前所发生的事实或存在的事实而出具。本所律师声明，出资各方向本所及本所律师所作出的任何承诺或确认之事项的准确性、真实性及提供的信息构成本所律师出具本法律意见书的支持性材料，将被本所律师所信赖，出资各方对其承诺或确认之事项的真实性、准确性及完整性承担责任。 本所就本项设立所涉事实独立进行了法律调查，对所涉法律文件进行了适当审阅和核查。在上述调查和核实过程中得到出资各方的如下保证：其所提供且为本法律意见书所依据之文件中的所有签字、印章和戳记均为真实、有效;传真件或复印件均与原件一致;文件中的所有签署方均有权签署该等文件，并且任何签署人均已获得适当授权以签署该等文件;文件中所作任何事实陈述在所有方面均为真实、完整。 本法律意见书并不对有关审计、资产评估、投资决策和技术研究等专业事项和报告发表意见。本法律意见书中对有关资产评估报告和技术研究报告中某些数据和结论的引述，并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性做出任何明示或默示的保证，对于该等数据、报告的内容，本所并不具备核查和做出评价的适当资格。 ABC公司的设立系有限责任公司的设立。 本法律意见书仅供ABC公司设立之目的使用，不得用作任何其他用途。 基于上述，本所现出具法律意见如下： 一、出资各方的主体资格 拟出资设立ABC公司的股东分别是： 1、贵公司，系一家依据中国法律设立并有效存续的有限责任公司。其持续依法经过年检的企业法人营业执照系由××工商行政管理局于××年××月××日签发，注册号为××。贵公司注册资本为5000万元人民币，住所为××，经营范围为[电子产品、通信设备(未取得专项许可项目除外)、电子计算机软硬件的制造及购销;计算机数据处理]，法定代表人为××先生。另查，贵公司的股东均为国有资产占有人，贵公司注册资本均来自国有资产出资，贵公司的控股股东为××有限责任公司，系国有独资公司，贵公司实际控制人为××市人民政府国有资产监督管理委员会。 、Y公司，系一家依据中国法律设立并有效存续的有限责任公司。其持续依法经过年检的企业法人营业执照系由××工商行政管理局××年××月××日签发，注册号为××，经营范围为(新技术和新产品的研究、开发、制造、销售和服务)，法定代表人为××女士。 、Z公司，是一家依据中国法律设立并有效存续的有限责任公司。其持续依法经过年检的企业法人营业执照系由××工商行政管理局于××年××月××日签发，注册号××。Z公司注册资本为10000万元人民币，住所为××，经营范围为(投资、投资管理与咨询)，法定代表人为××先生。 、自然人(L)先生，为中国公民，其身份证号为××，住址为××。 经查，ABC公司的出资人共为4方，符合《公司法》第24条关于有限责任公司股东人数的规定。出资各方中贵公司、Y公司和Z公司均为合法设立并有效持续的企业法人，不存在依法或依其章程应当终止、解散的情形;L先生为中国公民;所有出资人均具备完全的民事权利能力与行为能力，符合《公司法》及《登记条例》关于有限责任公司股东资格的规定。 另查，ABC公司拟从事《电信条例》所规定的增值电信业务，而《电信条例》并未就从事电信增值业务公司的股东资格或身份进行限制性规定，故ABC公司的出资各方亦符合《电信条例》关于从事增值电信业务公司的股东资格的规定。 根据出资各方的声明和陈述，出资各方中法人机构的章程、出资各方参与签署的合同、协议和其他法律文件均不禁止或限制其出资设立ABC公司。经本所律师适当核查，没有发现与上述声明和陈述相冲