马克思恩格斯的工业化理论及当代启示.docVIP

马克思恩格斯的工业化理论及其当代启示 作者：时家贤??时间：2012-03-21?? 　　一、马克思、恩格斯工业化理论产生的背景条件 　　马克思、恩格斯生活在工业资本主义时期。历史发展到这个时期，大工业本身刚刚脱离幼年时期，进入到现代工业时期，“大工业只是从1825年的危机才开始它的现代生活的周期循环”。这个时期的主要特征包括： 　　1．时代的主线是三元革命及其影响。三元革命即英国的工业革命、法国的政治革命和德国的哲学革命。其中，英国的工业革命与法国的政治革命两者异曲同工，皆是新社会的胜利。[2]而工业革命的影响更为深刻而广泛。 　　2．工业化成为整个社会运行的基础和动力。在马克思、恩格斯生活的年代，英国已经基本上完成了产业革命，号称 “世界工厂”；法国工业革命也迅速发展起来；德国紧随其后开始了产业革命。工业及整个财富领域与政治领域的关系，成为时代的主要问题之一。 　　3．工业化的主要实现机制是市场机制。马克思、恩格斯主要生活在自由竞争资本主义时期。这个时期的工业化主要靠市场机制来引导。企业和个人在经济利益的刺激下，按照市场价格信号选择最有力的分工组织形式。这极大地调动了社会各界的积极性，极大地推动了社会生产力的发展，极大地改变了人类社会发展的面貌和进程。与此同时，许多社会问题也暴露无遗：资本主义权利分配的不公正；资本主义收入和财产分配的不公平；国际交换中的不平等现象；资本主义经济发展的不稳定性；资本主义经济发展的不平衡性；资本主义发展的集中和垄断的出现，等等。 　　4．社会各阶层对工业资本主义的态度随着工业化的深入而不断分化。由于立场、方法和视角的不同以及社会、经济、历史背景的不同导致了人们的分歧和观点的差异。一些人站在小资产阶级、贵族阶级或宗教的立场上，主张从工业化退回到农业和手工业[3]，主张回到农业社会和中世纪去，如法国的西斯蒙第。一些人站在资产阶级的立场上，代表资产阶级的利益，认为资本主义是和谐的、永恒的制度，如亚当·斯密。而空想社会主义者则站在不成熟的无产阶级的立场上，否定资本主义的永恒性，主张建立崭新的社会主义制度。 　　总之，马克思、恩格斯就生活在工业化时代，生活在这种迅速变化的时空当中。他们目睹了工业世界的变化，体验着这种变化，感受着各种观点的冲突与激荡。马克思、恩格斯站在无产阶级的立场上，从观察、分析工业化时代的现象入手，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法，以批判的视角来看待工业化的发展和前人的思想成果，在理性归纳和总结的基础上形成了马克思主义理论体系，创立了马克思主义工业化理论。 　　二、马克思、恩格斯工业化理论的主要内容 　　我们称之为“工业化”的实践活动，在马克思主义的著作中曾用“工业革命”、“大工业”、“现代工业”等词语来形容。马克思主义经典作家没有专门阐释工业化理论的著作，甚至没有使用“工业化”的概念，他们的工业化理论隐含、渗透、贯穿在马克思主义整个理论体系当中。 　　1．关于工业化的标志、过程、性质的认识 　　第一，关于工业化的标志。马克思、恩格斯认为，工业化是“把自然力用于工业目的，采用机器生产以及实行最广泛的分工”的过程。工业化的标志主要有：一是工业化以人对自然的支配为前提，工业化越是进步，自然越是退缩。二是工业化的技术基础是用机器生产机器，机器作业代替手工劳动。三是工业化的组织形式是工厂制度。机器的运用虽然起到了一定的推动作用，但是，它几乎没有触及工业生产的社会方面，即生产的性质。只是建立了工厂制度以后，运动才开展起来。“机器和工厂制度一经采用，这一制度很快就推行到所有其他工业部门。”[4]四是工业化的后果是整个社会文明程度的提高，“大工业便把世界各国人民互相联系起来，把所有地方性的小市场联合成为一个世界市场，到处为文明和进步作好了准备，使各文明国家里发生的一切必然影响到其余各国”[5]。五是工业化将带来社会生产方式的变化，“人们不是在家里工作了，他们开始在大建筑物内共同工作”，进而必然要求人们的生活方式发生相应的变化。 　　第二，关于工业化的发展与社会稳定的关系。马克思、恩格斯指出，工业化是在18世纪下半叶发生于英国，后来相继发生于世界各文明国家。工业化是一个渐进的过程，在不同国家或同一个国家的不同地区其发展水平是不同的。在同一个国家里，“大工业不是在一切地域都达到了同样的发展水平”[6]。在不同的国家，如英国、法国与德国，工业化具有非同期性的特征。工业的发达与不发达对社会状态的影响是不同的。1884年，恩格斯在致卡尔·考茨基的信中指出，在英法等向大工业的过渡大体完成的国家，社会处于稳态。而像德国那样的处于工业化进程中的国家，由于大工业突飞猛进的发展，工业中心的整个生活条件发生了根本变化。整个社会都会卷入社会革命，小农被拉入工业，最守旧的地区也被卷进这个运动……整个社会处于变化之