名人演讲稿王一新：投资农业风险和机遇并存.doc

名人演讲稿王一新：投资农业风险和机遇并存 　　大家上午好，上周刚刚来的成都，今天又来了，一是由于葛红林市长的热情邀请，再一个是成都这座城市确切太有吸引力了，更何况还有老朋友在这里当市长。 　　我今天要谈的话题也是关于农业的话题，今天我要感谢《中国企业家》杂志社在今天这个年会上给农业和农业话题足够的舞台。吃饭的题目是一个刚性的题目，不管哪个人上至国家主席下到平民百姓都想吃上健康安全的饭，但是怎样样保证我们国家的食品安全呢？这个题目是当前正困扰我们国家上上下下每个人的核心题目。怎样样解决这个题目？我的观点是，只有完全的改变目前我们国家一家一户小农经济的方式，完全实行标准化、范围化的现代大农业才是解决这个题目的根本之路，只有实行范围化、标准化的农业生产，才可能用产业化的理念对农业生产的全进程进行产业化的复制，这才是真实的前途所在。 　　我们国家十一届三中全会以来在农村实行了家庭长时间承包制，土地分到农民一家一户手中，应当说这项改革极大的调动了亿万农民的积极性，在短时间之内解决了中国人的吃饭题目，在世界上是一个奇迹。实在当时我们实行这项政策的时候有三个特点： 　　第一、整个80年代和90年代早期，我们农村农民种的粮食或生产的农产品主要是自给自足。 　　第二、商品交换比例比较低。 　　第三、当时主要是为了填饱肚子，对质量要求不高。 　　到了今天我们的要求高了，商品交换率高了，所以食品的质量题目迅速暴露出来，这就是大家为天天看报纸，今天我们吃的蔬菜出了题目，明天我们吃的团鱼是吃避孕药的，我们喝的药里面有三聚氰氨，我们吃的肉里面有瘦肉精，大家天天生活在一种忐忑不安当中，怎样样解决好这个题目，我以为应当组建大型的巨无霸型的农业团体，才是解决这个题目的根本前途，而且要组建巨无霸型的农业企业，首先要解决中国农业的土地集约化题目，要解决土地集约化题目我们碰到一个非常现实的障碍，那是甚么呢？那就是我们的农村的基本经营制度，家庭长时间承包。但是这么大的政策风险谁敢往冒呢？我想现在谁也不敢往碰这件事情，由于老人家说过，长时{范文之家提[http://www.fwJIa.cOM （本文来自，转载请保留此标记。）间承包，坚持不动摇。 　　我们要解决这个题目又有一个大的政策在这里放着怎样办？所以我们说能不能不违反这个大政策的情况下寻觅到一条前途，我有这么一个想法和建议。在提出这个建议之前，我想一起回顾一下当年的人民公社，年龄稍微大一点的朋友可能都对当年的人民公社有印象，当年毛主席老人家做人民公社的时候，我想他的愿看也是非常好的，他想用人民公社的这类方式迅速进步中国农村的劳动生产力，迅速进步劳动效力，迅速改善人民的生活。但题目是后来走偏了，后来由于极左，我们的人民公社变成了一个与政治挂帅的基层组织，我们试想一下，假如当时我们人民公社没有走偏，假如当时不是以政治挂帅，而是一心一意弄建设，一心一意谋发展，在土地范围化的背景下我们有今天现代企业的管理模式，有一个很好的鼓励农民的鼓励机制，那末我们今天的农村生产力尽对不会是今天这样一个水平。正由于有这么一个反思，所以我的建议和想法是，有无可能在我们今天的农村，以村为单位，以乡为单位，或渐渐的以县为单位，由行政令为主导，把一家一户农民手中的土地，让农民成为股东联合起来组建成农业公司，把它构成范围，每个村有一个农业公司，每个乡有一个农业公司，然后渐渐的再进行整合，不断地把它扩大，这些农业公司组建起来以后，农民成了股东。我们一方面可以以这些农业公司为主导往请来职业经理人帮我们经营范围化的土地，也能够通过引进外来资本对我们的土地，对我们农业公司进行整合，这样实现不断做大，渐渐构成若干巨无霸型的农业团体，可以一个省培养一两个，渐渐培养出若干个，把我们国家的主要粮食产品，肉蛋禽菜成为生产的主力，鼓励这些大型农业团体做到营销的末端，使他们成为中国农产品供给的主体，这样做以后我们农民一方面成了股东，他们的收进可以进步，他可以分享投资的收益，更重要的是，农民经过培训以后可以根据专业化分工，在这些农业公司里从事某一个专业，而且他们可以享受公司的福利待遇，这样一来，这也为中国未来真正意义上的城乡公共服务均等化，为真正意义上的城乡一体化打下基础，完全解决中国的三农题目。 　　大家可能会问这个想法是否是一个空想呢？有无可能实现？由于我是一直在农业阵线工作，既是企业，本人也是官员，平时对这个题目还是想的比较多，我以为这件事情只要我们国家下决心，还是非常现实的一条途径。首先是我们国家的很多地方现在已在这个方面作出了大量的有效的探索，感到特别兴奋的是我们的刘永好(专栏)董事长他刚才先容情况的时候，他的团体已在这方面做了大量有益的探索，我上周来成都彭州学习城乡兼顾的时候，发现成都彭州这个地方已有很多的乡镇，当地的农民自发把他们的土地构成范围，聘请职业经理