合伙企业法1精品.ppt

第五节 合伙企业与第三人关系 一、对外代表权的效力 1、共同执行合伙企业，全体合伙人有权代表企业。 2、委托执行企业只有受委托人有权代表企业。 3、特别授权单项事务，依照授权范围进行对外代表企业。 二、合伙企业不得对抗不知情善意的第三人 《合伙企业法》规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务及对 外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情善意的第三人 合伙人－主要是指合伙企业中的执行合伙人； 限制－事务执行权和对外代表权；（订立合同的大小、是否具有参与诉讼权、是否有某事务执行权等） 不知情－第三人不知道合伙企业所作的内部限制； 善意第三人－本着合法交易的目的诚实地与合伙企业发生经济交往的自然人、法人、其他组织。 三、合伙企业对第三人负无限连带责任 1、合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿，合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。 2、合伙人内部如果有合伙协议约定的比例，则按比例分配，无比例则平均承担，但对外均应对合伙企业的债务总体负责。 注意的两点： （一）合伙人对其他合伙人非合伙业务发生之债不负连带清偿责任。 （二）合伙人对外承担无限连带责任是法定义务，不受合伙协议约定的限制。债权人有权向任何合伙人追偿。 四、合伙人个人与债权人之间的关系 （一）抵消权 合伙企业法规定，合伙企业中的某一合伙人的债权人不得以该债权抵消其对合伙企业的债务。 因为这两种债务性质不同，不是发生在相同的经济法主体之间。 （二）代位权 合伙企业法规定，合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。 债权人对其债权要求，可通过以下途径得到满足： 合伙企业分配的收益 合伙人个人财产 依法强制执行在合伙企业中的财产 （ 在其他合伙人放弃优先权时） 合伙企业法案例3 2010年1月，甲、乙、丙共同出资15万元设立一家水果店，该店取名为“满意水果店” ，三人的出资比例为4：3：3，合伙协议约定按出资比例分配损益，同时约定甲负责企业的日常经营管理，但签订2万元以上的合同须经甲、乙、丙三人一致同意。2009年7月的一天，丙外出，甲和果农丁订立了价值3万元的一份水果购销合同。后因水果店流动资金不足，甲决定向银行贷款5万元，贷款期限为3个月。银行要求提供抵押，甲以水果店所有的一辆“尼桑”货车作抵押，但未办理登记。丙回来后，不承认甲代表企业与果农丁订立的合同，原因是未经过他的同意，拒绝向丁支付果款。丁无奈，将该水果店起诉到当地人民法院。到2009年11月因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。经查：甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的1万元债务，水果店除欠银行5万元和丁3万元的果款以外，尚欠庚的债务1万元、己的债务1万元，水果店的财产价值仅值5万元。 根据以上事实，回答下列问题： （1）假设丁向法院起诉，要求偿还债务，应以谁为被告？为什么？ （2）合伙企业中合伙人丙的主张是否成立，为什么？ （3）该合伙企业与银行所签订的抵押合同效力如何？为什么？ （4）假设乙、丙以甲免除戊的债务未经其他合伙人同意为由主张无效，是否成立？为什么？ （5）假设银行、丁、庚、己同时向水果店要求偿还债务，水果店的财产应如何清偿？ （6）假设水果店的债权人银行、丁、庚、己向法院起诉后债权未得到全部满足，能否要求合伙人以个人财产清偿？合伙人内部如何分担？ 法律分析 （1）该合伙企业的债权人可以甲为被告，要求甲代表合伙企业承担清偿合伙企业债务的责任，也可以甲、乙、丙三人作为共同被告共同承担合伙企业的债务。根据《合伙企业法》的规定合伙企业的合伙人对企业的债务承担无限连带责任，每一个合伙人均应对企业的债务总体负责。 （2）合伙企业中合伙人丙的主张是不成立的。因为根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情善意的第三人。果农丁是不知情善意的第三人。所以，甲代表合伙企业与果农丁订立的合同是合法有效的，合伙企业应偿还所欠丁的果款，丙的主张是不成立的。 （3）合伙企业与银行订立的抵押合同是无效合同，银行不能行使抵押权。根据《担保法》的规定，车辆、土地使用权、房产等财产的抵押必须要到相关部门登记才能有效。尽管银行不能行使抵押权，但双方的借贷形成的债权债务关系是成立的，银行可以请求执行合伙企业的财产以满足自己的债权。 （4）乙、丙的主张是成立的。根据《合伙企业法》的规定，合伙人处分合伙企业的财产须经全体合伙人的一致同意，否则该行为无效，由此引起