石材废水处理工艺研究及工程实例.pptVIP

图 PAM单因素实验沉淀中 PAM单因素试验沉淀结束（PAM投加量从左至右 为1mg/L、5mg/L、10mg/L、15mg/L） 从试验可以看出，向在投加PAC混凝剂之后投加PAM助凝剂会形成体积大而膨胀的絮体，并且在停止搅拌会开始快速下沉。PAM最佳投入量为15mg/L 双因素多水平正交试验 通过以上两个实验分别得出PAC和PAM分别的最佳投加量分别为150mg/L，15mg/L，当考虑两者因素共同波动时的最佳组合，我们选取以上最佳投加量值左右附近的值，并且缩小间距，并将混合阶段的转速的影响因素考虑进去，制定一个混合三因素多水平的正交试验，来得到三种因素共同作用时的最佳工况 因素PAC浓度有四个水平，分别为100mg/L，120mg/L，150mg/L，180mg/L；因素PAM浓度有三个水平，分别为10mg/L，12mg/L，15mg/L；因素混合阶段的转速有三个水平，分别为200r/min，300r/min，400r/min。根据正交试验的原则，制定的混合正交表如下： 从实验分析结果表中可以看出，当PAC投加量为150mg/L，PAM投加量为15mg/L，混合阶段转速为400r/min时，混凝效果最好，处理后的上清液SS含量仅为1mg/L，远远超过一级排放标准要求的70mg/L。 根据极差R的大小，可以判断各因素对试验指标的影响主次，本实验极差计算结果见上表，可见RA RC RB，所以因素对试验指标影响的主次顺序为ACB，即PAC投加量对实验结果影响最大，其次是混合阶段的转速，PAM投加量对实验结果影响较小。 COD mg/L SS mg/L pH 原水 35.1 550.3 8.14 出水 13.7 2 7.25 《污水综合排放标准》一级A标准 100 70 6.9 实验结论 根据以上单因素和多因素的正交试验，我们得出结论实验的最佳组合为PAC投加量150mg/L，PAM投加量15mg/L，混合阶段转速400r/min，并且可以确定在这三个因素之中，PAC投加量的变化对实验结果的影响最大。由于正交试验的组合中没有最优组合的搭配，因此，我们最后按最优组合的水平进行混凝试验，观察最终的处理效果，并对最后的出水进行COD、SS的测量，实验结果如下： 从表中结果中可以看到，出水的主要污染物质的含量已经减少到远远优于一级排放标准，可以安全排放。另外，考虑到实际工程中，进水的SS和COD有较大浮动，尤其是SS的浮动范围较大，最高时可达到1000mg/L以上，上表所列的原水SS值仅仅是平均值，因此，实际工程出水SS应该会高于小试实验的1mg/L，预测完全能够达标。 图3.8 最优组合处理前后对比 石材废水处理工程实例 万和镇鑫源石材厂和天宇石材厂是在随县做石材开采加工比较早的两家企业，也正由于他们开采时间较早，开采区粉尘以及部分沉淀石粉经雨水冲刷流至山下七尖峰村，这种白色如同豆浆的水被当地老百姓形象的称之为“豆浆水”，当他流入到下游农民田地后造成农作物减产，土壤板结，而且通过地下渗透进入井水，给当地老百姓的生产、生活带来十分严重影响，引起农民多次上访投诉。我们在实验室对废水处理试验成功后，经过多次考察，决定选取两个企业开采区废水汇合处，进行治理工程试点。 该地点位于万和镇尖峰村七组一处山谷中，周围三面环山，交通不是很便利。工程于2013年4月正式启动，到2013年7月建设完工。 废水处理试点工程地点的选取 处理工艺流程 土建投资 设备投资 序号 名称 主要技术参数 数量 单价 总价（万元） 备注 一 格栅/沉砂池 0.3 　 1. 人工格栅 栅条间距5mm 1 0.3 0.3 　 二 调节池 1.92 　 2. 废水提升泵 40UHB10-18，Q＝10m3/h，H 18m，N 2.2Kw 2 0.8 1.6 1用1备 3. 液位控制器 2 0.12 0.24 　 4. 转子流量计 1 0.08 0.08 三 混凝反应槽 5.86 　 5. 反应槽主体 2.0×4.0×2.0m 1 3.8 3.8 钢防腐 序号 名称 主要技术参数 数量 单价 总价（万元） 备注 6. 加药计量泵 Q＝200L/h，H 7ba 2 0.25 0.5 7. 配药溶药桶 250L 4 0.05 0.2 8. 转子流量计 2 0.08 0.16 9. 减速搅拌机 N 0.55kw 2 0.6 1.2 配搅拌桨 四 竖流式沉淀罐 9.2 　 10. 沉淀罐主体 D 3.0，H 5.0m 1 7.8 7.8 钢防腐 11. 中心管 直径200mm 1 0.8 0.8 配套反射板 12. 污泥泵 32UHB8-12，Q＝8m3/h，H 12m，N 1.1Kw 1 0.6 0.6 序号 名称 主要技术参数 数量