龚建平犯了什么罪精品.pptVIP

龚建平犯了什么罪 ——中国足球反腐第一案 一、龚建平个人情况介绍 二、案件事实情况介绍 龚建平在担任中国足球甲级队A、B组主裁判员职务期间，先后9次收受他人财物，共计人民币37万元。其中，2001年4月21日，龚建平在执法浙江绿城与天津立飞的比赛前，在杭州国际大酒店收受绿城俱乐部贿赂款人民币2万元；2001年7月7日，龚建平在执法浙江绿城与厦门红狮比赛前，在杭州西子宾馆收受绿城俱乐部贿赂款人民币8万元。 三、如何定性其行为 （一）是犯罪吗？ 犯罪概念：概括的讲，就是指危害社会的依 法应受到刑法惩罚的行为。 犯罪的特征：1、社会危害性 社会危害性的质：行为危害或者直接威胁了刑法保护的利益 社会危害性的量：社会危害性达到一定的程度（我国刑法中的但书,刑法第13条，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”） 2、刑事违法性 3、应受刑法惩罚性 犯罪构成概念：刑法规定的、确定某一具体行为具有社会危害性并且达到犯罪程度所必需的一系列要件的整体。 犯罪构成的意义：1、区分罪与非罪 2、区分此罪与彼罪 3、区分重罪与轻罪 犯罪构成要件： 通说：四要件说 1、犯罪客体：我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的利益 2、犯罪客观方面：刑法所规定的确立犯罪的必要的诸客观事实特征（危害行为、行为对象、危害后果、因果关系等） 3、犯罪主体：实施危害社会行为，依法应当负刑事责任的人，包括自然人和单位。 4、犯罪主观方面：犯罪主体对自己所实施的犯罪行为及其危害结果所持有的心理态度。（故意：直接故意、间接故意。过失：疏忽大意的过失、过于自信的过失。） 三阶层说： 1、构成要件该当性 ：即所发生的事实与刑法条文所规定的构成要件相一致。该当性中包括了（1）“主体”即实施犯罪的行为主体，包括自然人和单位。（2）“行为”即危害行为，行为人在人的意识支配下实施的侵犯法益的身体活动。（3）“行为对象”即犯罪对象、行为客体。行为的对象首先是物与人。（4）“危害结果”和“因果关系”。 2、违法性：违法性犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。如果客观上不存在违法性，即使责任重大，也不成立犯罪。违法性判断是否有违法阻却事由。违法阻却事由，是排除符合构成要件的行为的违法性事由。违法性阻却事由包括正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为、被害人承诺、自救行为。 3、有责性：有责性，即非难的可能性。“没有责任就没有刑罚”，只有当行为人存在主观的责任时，其行为才成立犯罪。所谓主观责任，是指行为人具有责任能力与故意或过失、违法性意识（可能性）以及期待可能性，才能对行为人自己实施的个人行为非难。有责性中包括对刑事责任能力、刑事责任年龄的判断，故意责任、过失责任。有责性的阻却事由，一、违法性认识错误二、缺乏期待可能性。期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。如果不能期待行为人实施其他合法行为，就不能对其进行法的非难，因而不存在刑法上的有责性。 第一种观点，北京市宣武区人民检察院 主张公司、企业人员受贿罪说，认为对足球黑哨行为应该依据《刑法》分则163条第1款的规定，以公司、企业人员受贿罪来论处。 公司、企业人员受贿罪：是指公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人的财物，为他人谋取利益。或者在经济往来中，违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额较大的行为。 公司、企业人员受贿罪的犯罪构成要件： 客体要件：复杂客体，侵犯了公司、企业的正常管理活动，也因其产生的不正当行为有碍公平竞争原则，使社会经济的正常秩序受到干扰。 客观要件：1、索贿受贿行为 2、利用职务便利：（1）利用自己主管、分管、经手等工作职务、岗位范围内的权限； 3、为他人谋利。 主体要件：是公司、企业的工作人员。这里所说的公司、企业的工作人员，包括公司、企业的董事、监事、经理、会计及其他行政人员、业务人员和一般工作人员。（有争议） 主观方面：本罪的主观万面必须为故意，过失不能构成本罪 。 主要理由： （1）司法解释。最高人民检察院2002年2月25日发出了《依法严肃处理足球“黑哨”腐败问题的通知》，通知指出，根据目前我国足球行业管理体制现状和体育法等有关规定，对于足球裁判的受贿行为