- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
学校代码 10530 学 号 200688010082
分 类 号 D915.3 密 级
硕 士 学 位 论 文
论刑事和解中检察权的行使
学 位 申 请 人 赵胜珍
指 导 教 师 刘梅湘 教授
学 院 名 称 法学院
学 科 专 业 法律硕士
研 究 方 向 刑事诉讼法学
二○○九年五月四日
I
On exercising the power of prosecution in
criminal reconciliation
Candidate Zhao Shengzhen
Supervisor Professor Liu Meixiang
College Law School
Program Juris Master
Specialization Criminal Procedure Law
Degree Master
University Xiang Tan University
Date May 4 ,2009
II
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得
的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个
人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集
体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承
担。
作者签名: 日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校
保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和
借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库
进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名: 日期: 年 月 日
导师签名: 日期: 年 月 日
III
摘 要
检察权性质的界定决定了检察机关在刑事和解中的地位与作用。检察权的性质
是法律监督权,这是我国法律的明确规定,也是我国的政权结构形式所决定的,检
察权的性质是法律监督权也受到列宁的“大检察观”的影响。检察机关行使公诉权
并不影响把检察权定位为法律监督权,因为公诉权与法律监督权是一致的。检察机
关参与刑事和解程序有其正当性与合理性,一方面,我国的刑事诉讼法中的相关规
定,已经为
文档评论(0)