论我国《保险法》中的有利解释规则.pdfVIP

学校代码 10530 学 号 200604050494 分 类 号 D923.99 密 级 硕 士 学 位 论 文 论我国《保险法》中的有利解释规则 学 位 申 请 人 谭振明 指 导 教 师 肖伟志 副教授 学 院 名 称 法学院 学 科 专 业 法律硕士 研 究 方 向 民 商 法 二〇〇九年五月一日 China’s “Insurance Law” in China’s Favorable Interpretation of the Rules of Discussion Candidate Tan Zhenming Supervisor Professor Xiao Weizhi College Faculty of Law Program Civil Law Specialization Insurance Law Degree Master of Law University Xiangtan University Date May 1st, 2009 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 有利解释规则，又称“疑义解释”规则。此种解释规则渊源于罗马法“有疑 义应为表意者不利益之解释”原则，其被引入保险法开始于英国 1536 年的一个 判例。有利解释原则的出现，正是为了弥补保险合同的缺陷，体现法的公平正义 之价值，矫正社会公平正义分配之不公。有利解释规则的法理基础主要有保护弱 智说、格式条款说、专门技术说及满足合理期待说，其中前三种学说是当今主流 学说，我国有利解释规则的修订大抵采用这三种学说的观点。 有利解释规则的修订是有着深刻的背景。规则本身的缺陷以及当今保险业的 飞速发展，使得两者很不适应。此次修订的亮点主要体现在明确了适用的前提、 限制了适用条款的类型、校正了适用的位阶等方面。 格式条款的疑义性，是有利解释规则适用的唯一前提。疑义的含义及表现形 式必须正确把握。疑义的存在应坚持客观存在，不能主观臆断