我国犯罪构成理论的弊端和改进.pdfVIP

II__Illllll●¨-IIIlll11●I_1III●lI_1-●|11-111lI¨ 摘要 “四要件说”犯罪构成理论作为我国大陆地区刑法理论通说，指导司法实 践几十年，影响深远。由于该理论结构固有的缺陷，其弊端日益凸显，给司法 实践带来负面影响，也面临越来越多的质疑和批判。文章从下面四个方面分析 了“四要件说’’存在的问题：(1)不便区分未被追究刑事责任的各种形态：(2) 学说理论结构不严谨：(3)理论操作性差：(4)容易形成刑罚权的滥用。接着 文章介绍了德日犯罪构成要件理论的主要内容，并认为该理论体现了从客观到 主观、形式到实质、行为到责任的理论结构，符合人们考虑犯罪和刑事责任问 题的思维逻辑，比“四要件说更具优越性，值得借鉴。文章认为应该在我国 建立分阶层犯罪构成理论，并注意理顺罪过心理与有责性之间的关系，理清“四 要件说’’中犯罪主体与分阶层犯罪理论中有责性的关系，坚持对犯罪的实质评 ．价，坚持先客观后主观、主客观相统一的原则，坚持先形式后实质、先事实判 ．断后价值判断的思维模式。以分阶层犯罪构成理论来指导司法实践，将避免陷 入“四要