不同抗旱性燕麦种对水分胁迫的生理响应机制研究.pdfVIP

摘 要 本文运用隶属函数方法评价了 21 个燕麦品种抗旱性能，研究了拔节期和抽穗 期水分胁迫对抗旱性不同的 2 个燕麦品种的生长发育、干物质积累分配、叶片和根 部生理生化特性、光合特性、产量和品质的影响，明确不同抗旱性燕麦品种对水分 胁迫响应的生理差异，以为燕麦的抗旱性品种筛选和节水高产栽培提供理论依据。 结果表明： （1）根据隶属函数分析法，将我国目前生产上主栽的 21 个燕麦品种分为强抗 旱、抗旱、中抗旱以及不抗旱四类，其中强抗旱品种为青永久 440 和蒙燕 1 号 2 个 品种，抗旱品种为大燕麦、莜麦 4400 、燕 2006 、燕 2004 和燕科 1 号 5 个品种，中 抗旱品种有保罗、内燕 3 号、白燕 7 号、白燕 2 号、坝莜 1 号、新源燕麦、草莜 1 号和白燕 10 号共 8 个品种，弱抗旱型有白燕 4 号、白燕 8 号、坝莜 3 号、坝莜 8 号和冀张莜 2 号、内农大莜 1 号共 6 个品种。 （2）随着水分胁迫梯度的增加， 燕麦的株高、叶面积和干物质积累均减少。 在重度水分胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的株高、叶面积和干物质的下降幅度较水分 敏感品种坝莜 3 号的下降幅度小，其下降幅度较坝莜 3 号在拔节期减少了 3.9、14.2 和 6.6 个百分点，在抽穗期减少了 10.9、3 和 2.9 个百分点。 （3）随着水分胁迫梯度的增加，2 个品种的叶片相对含水量、相对电导率、MDA、 可溶性糖、POD 和脯氨酸含量均呈递增趋势。在 2 个生育时期抗旱品种蒙燕 1 号的 RWC、REC、MDA 以及可溶性糖含量的升高幅度较水分敏感品种坝莜 3 号的升高幅度 小，而 POD 和脯氨酸含量升幅较大。SOD 活性和根系活力先升高后降低；抗旱品种 蒙燕 1号的SOD 活性和根系活力的升高幅度较水分敏感品种坝莜 3 号的升高幅度大， 而在重度胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的 SOD 活性和根系活力的降低幅度较水分敏感 品种坝莜 3 号的降低幅度小。 （4）随着水分胁迫梯度的增加，抗旱品种蒙燕 1 号的叶绿素含量和光合速率 先升后降，而水分敏感品种坝莜 3 号的叶绿素含量和光合特性呈递减趋势。在重度 胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的叶绿素含量、光合速率、蒸腾速率、胞间 CO 浓度和 2 气孔导度的下降幅度较水分敏感品种坝莜 3 号的下降幅度小，其下降幅度较坝莜 3 号在拔节期和抽穗期分别减少了 4.8、11.4、17.6、13.8 和 14.6， 28.4、12.2、 4.1、19 和 35.8 个百分点。 （5）拔节期水分胁迫直接影响燕麦的有效穗数形成，随着水分胁迫梯度的增 加，2 个品种的产量构成因子和产量均降低。在重度胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的 有效穗数、单株穗粒数、百粒重的下降幅度较水分敏感型品种坝莜 3 号的下降幅度 小，其下降幅度较坝莜 3 号在拔节期和抽穗期分别减少了-8.1、10.9、14.7 和 43、 9.3、29 个百分点。在拔节期抗旱品种蒙燕 1 号在适度控水下能增加产量，较坝莜 3 号品种增产 2.8 倍。 （6）抽穗期在重度胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的籽粒可溶性蛋白含量较水分 敏感品种坝莜 3 号提高了 3.75 个百分点。在重度胁迫下，抗旱品种蒙燕 1 号的 β- 葡聚糖含量的下降幅度较水分敏感品种坝莜 3 号的下降幅度小，其下降幅度较坝莜 3 号在拔节期和抽穗期分别减少了 19 和 35.8 个百分点。 （7）水分胁迫下，燕麦产量和根部 REC、POD、叶片 RWC 以及叶片光合速率和 蒸腾速率间存在极显著相关性，与根部可溶性糖和叶片 REC 间的相关性显著，与其 他各指标间相关性不显著。可见根部 REC、POD、叶片 RWC、光合速率和蒸腾速率可 作为评价燕麦品种抗旱性的指标。 关键词：水分胁迫；燕麦；干物质分配；生理特性；光合特性；产量 Drought Resistance of Different Oat Cultivars to Water Stress Physiological Response Mechanism Abstr