垃圾渗出液微生循环接种强化堆肥通风供氧模式研究.pdfVIP

中文摘要 摘 要 现代好氧堆肥技术发展至今，国内外都已经形成了各种较为成熟的工艺， 并 具有各自独立的通风供氧模式。各种模式之间虽然存在一定的相似之处，但是由 于大部分工艺均针对特定的城市生活垃圾，导致通风模式存在较大的差异。“垃圾 渗出液微生物循环接种强化堆肥工艺”作为一种适用于小城镇高含水率城市生活 垃圾处理的新型技术，其通风模式不能完全照搬照套现有的好氧堆肥工艺，必须 确定其相配套的通风模式。本论文在现有大量通风模式研究的基础上，通过对四 种通风模式的试验对比选择优化，确定垃圾渗出液接种堆肥工艺最佳通风模式。 论文以重庆城市生活垃圾为研究对象，分别采用四种通风模式进行接种堆肥 试验研究。研究表明：四种通风模式堆肥效果差异较大，但针对堆肥处理城市生 活垃圾无害化、减量化、微生物活性及环境、腐熟度、能耗等方面而言，各种模 式均有独特的优势。 为进一步对四种通风模式进行比较分析，论文以模糊数学为基础建立评价体 系，将堆肥效果分成 4 个等级，并选择 9 个评价参数，从上述反映堆肥效果的 5 个方面对四种通风模式进行综合评价。评价表明：Ⅳ组通风模式 “好”等级隶属 度为 0.270，Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅰ组分别为 0.209、0.143 和 0.100 ；而Ⅳ组 “较好”等 级隶属度为 0.525，Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅰ组分别为 0.495、0.487 和 0.408 。由此说明Ⅳ 组通风模式最佳。 Ⅳ组通风模式是底部供气连续通风供氧方式，为优化该模式，论文进一步对 通风供氧方式、氧浓度、强制通风通风量和通风控制方式进行深入研究。研究表 明：采用Ⅳ组通风供氧方式堆肥中温度和氧浓度平均梯度分别减少了 44.89%和 24.13% （与最大值相比）；且堆肥过程中控制氧浓度大于 5% 、通风量在 0.05～ 3 3 0.1m /(min·m )之间即可以达到良好的堆肥效果，能耗小。与间隙通风控制方式相 比，Ⅳ组不但取得较好的堆肥效果，而且运行管理更为简单。 通过对四种通风模式的试验对比选择优化可知：小风量底部供气连续通风供 氧模式是垃圾渗出液微生物循环接种强化堆肥工艺最佳通风模式。 关键词：生活垃圾，通风模式，通风供氧方式，氧浓度，通风量，通风控制方式 I 英文摘要 ABSTRACT With the development of modern aerobic composting, in China and overseas, many effective processes have been developed, which have different aeration patterns. Although these patterns may have some common parts, there are lots of differences among them because most of processes aim at special municipal solid wastes (MSW). Therefore, “Intensified MSW Composting with Leachate Recirculated Inoculation”, as a new process to deal with MSW of towns with high water content, has its own aeration pattern, which can not copy other patterns totally. It is necessary to develop a suitable aeration pattern. This paper, basing on the study of other aeration patterns, has experimented four aeration patterns and takes the best as