城市公共空间的绿色建筑体系的分析.pdfVIP

中文摘要 现代城市设计是对城市体型环境、人们生活环境和城市公共空间 所进行的综合性规划设计。目前我国城市的公共空间建设在决策、规 划、设计、开发、管理等方面出现种种日益严重的问题，其中最突出 的“症结”是城市公共空间的发展只重视建筑物的建设，缺乏外部景 观建设。为充分体现“设计城市而不是设计建筑”这一宗旨确定环境 与发展的方向，积极探索社会、经济和环境可持续发展的途径研究和 制定相关领域的可持续发展计划，并以生态环境良性循环为目标，实 施一些大型生态工程。本论文提出城市公共空间的绿色建筑具有十分 重要的现时意义。 中国作为最大的发展中国家，虽然面临人口众多、经济落后和资 源匮乏的重大困难，仍然以高瞻远瞩的战略眼光和极大的魄力，从70 年代就开始建设堪称世界最大的生态工程一“三北”防护林体系；80 年代起在全国实施推广“生态农业”技术和建设农业“生态林”工程 都取得显著成效；在建筑界大力推广节能、节地措施，努力建设外部 景观，开发、建设节能小区、太阳能小区，及时制定节约土地和保护 生态环境的有关政策和法规、积极开发利用地下空间，成绩显著。 1992年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会后中国随即在 1994年制定了《中国21世纪议程》，提出促进经济、社会、资源、 环境及人口、教育相互协调，可持续发展的总体战略和政策、措旌。 近几年来，中国建筑界紧跟时代步伐，积极开展相关领域的可持续发 展的研究与实践，已取得初步成果。清华大学吴良镛院士在1997年《建 筑学报》上发表的《关于建筑学未来的几点思考》一文则是一篇具有 指导意义的文件，他以敏锐的洞察力回顾了20世纪建筑学的历程，并 以高瞻远瞩的战略眼光指明中国建筑的方向。吴良镀院士在文中强调： “可持续发展作为时代的主旋律，正在和继续发挥着巨大影响。”，“可 持续发展将促进建筑学的重大发展”。东南大学鲍家声教授发表《可持 续发展与建筑的未来》一文，就可持续发展建筑的内涵和方法论提出 “五个走向”，即：“走向尊重自然的建筑、走向开发的建筑、走向集 约化设计、走向跨学科的设计和走向实践。”国家自然科学基金委员会 已连续召开了四次有关“人类聚居环境”的青年学者研讨会，在国内 外引起较大反响。 1996年，国家自然科学基金委员会正式将“绿色建筑体系研究” 列为“九五”的重点资助课题，1998年又将“可持续发展的中国人居 环境研究”列为重点资助课题，对建筑学科的可持续发展研究提供了 明确的导向和有力的支持。 关于绿色建筑，其历史十分悠久。原生的绿色建筑曾伴随着人类 一起诞生和成长，世界各地的原始居住及其发展所形成的体系已延续 数千年，度过了漫长的农业文明时期。工业革命之后，科学技术产生 了巨大的生产力，促进了社会繁荣、经济增长，但是却助长了人类住 区渐为灰色所吞噬。本世纪60年代公害事件和环境污染频生，从而引 发一场绿色运动。70年代这场绿色运动达到高潮，甚至在一些国家形 成一股绿色政治思潮。在这样的背景下，一些建筑家和建筑团体不失 时机地开展了节能建筑、生土建筑、生态建筑等“绿色”研究与实践。 以美国为例，1974年，建筑师西姆·凡·得·瑞恩设计建造了据称 全美第一座循环自给性城市住宅，综合使用了太阳能供热、回收利用 废弃物、自产粮食等多种绿色技术，被称为“生态建筑”。而更多的还 是以节能和推广绿色能源(太阳能、风能、水能、生态能等)为中心展 开的试验性探索，反应了西方国家社会和经济面临能源危机的时代特 点，此时已有学者提出了有关持续发展社区的思想，如埃莫利罗·宾 斯的《软能源》等。1987年联合国环境署发表的“关于可持续发展” 的声明，极大地鼓励了那些从事节能运动、绿色运动的建筑家和团体， 他们迅速的接受了可持续发展的思想，以此来发展并完善自己的理论、 方法及实践成果。 在中国全面实施可持续发展战略的新形势下，特别是党的十六大 提出“加快向国际大城市建设发展步伐”的今天，我们开展绿色建筑 体系研究，其内涵较之六七十年代已发生了本质的变化。我们认为， 所谓绿色建筑体系就是在可持续发展理论的指导下，集中解决环境与 发展两大主题的有限体系，建立绿色建筑体系的目标，就是树立生态 文明观，以自然界为人类生存与发展的物质基础；以人与自然的共生， 人工环境与自然环境的共生重构人类住区体系：并以生态伦理重塑建 筑师的职业道德。建筑学家与建筑师应通过其所创造的空间环境，促 进人与自然之间协调进化；促进人与人之间和谐共济、平等发展。一 般而言，绿色建筑也可称作生态可持续性建