经典著作复习题.docVIP

试述斯密价值规定的二重性及其演化。 亚当斯密在《国富论》中对衡量商品价值的真实尺度的研究提出了两种不同的观点：一方面他认为生产中消耗的劳动决定了商品的价值，另一方面，他又认为商品的价值由所购得或支配的劳动决定，即斯密价值规定的二重性。前者表示商品的使用价值，后者表示商品的交换价值。 亚当斯密在他的《国富论》一书中把价值的研究归纳为三个问题：第一，什么是交换价值的真实尺度，换言之，构成一切商品真实价格的究竟是什么？第二，构成真实价格的各部分究竟是什么？第三，什么情况使上述价格的某些部分或全部，有时高于自然价格或普通价格，有时又低于自然价格或普通价格，换言之，使商品市场价格或实际价格，有时不能与自然价格相一致的原因何在？斯密在回答第一个问题时，他说：“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度”，即商品价值的大小是由劳动决定的。 但是，他却提出了两种不同的劳动价值理论。第一，商品的使用价值。即商品的价值由生产中耗费的劳动决定。斯密明确指出：“任何一个物品的真实价格，即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得它的辛苦和麻烦。”“只有劳动才是价值的普遍尺度。换言之，只有用劳动作标准，才能在一切时代和一切地方比较各种商品的价值”。斯密说明了商品价值大小是由生产中耗费的劳动决定的，即劳动是价值的源泉，是衡量商品价值的内在尺度。这是斯密对于政治经济学创立与发展的重大贡献。第二，商品的交换价值。即商品的价值由所购得或支配的劳动决定。斯密认为，对于占有财富并愿意用以交换一些新产品的人来说，他的价值恰恰等于它使他们能够购买或支配的劳动量。说明了商品的交换价值。 斯密在考察了分工、交换和货币以后，接着研究商品价值，由货币和商品的交换比例问题进入交换价值问题的考察。他明确区分了使用价值和交换价值这两个概念，并在一定程度上说明了二者的关系，他以水和金刚石为例，得出这样的结论：效用对于交换价值来说虽然是不可缺少的，但不能成为交换的尺度。使用价值很大的物品，往往具有很小的交换价值，甚至没有；反之，交换价值很大的物品，往往具有很小的使用价值，甚至没有。斯密认为，有使用价值的物品不一定具有交换价值，这是正确的；但是他认为有交换价值的物品可以没有使用价值，是错误的。同时，斯密提出了三种收入决定价值，即工资、利润和地租。它们不仅成为一切收入的源泉，而且成为一切可交换价值的三个根本源泉。无论在什么社会，价格归根到底都被分解成为这桑部分或其中之一。在进步社会，这三者都或多或少地成为绝大部分商品价格的组成部分。这个庸俗的价值定义在政治经济学的发展史上被成为“斯密教条”，对后来的政治经济学有很大影响。 试述斯密的国际贸易理论。 经济自由主义是斯密经济思想的核心。最鲜明地体现经济自由主义思想的是;“自由放 任”的原则。在国际贸易方面，斯密也坚持自由放任原则，主张实行自由竞争和自由贸易。18世纪末叶，“英国资本主义工场手工业有了长足的发展，英国经济已经处在产业革命的起跑线上，它与欧洲大陆国家已拉开了近半个世纪的经济发展距离。在这种经济形势下，新兴的资产阶级要求扩大对外贸易，以便从海外开拓原料市场和产品输出市场。而在重商主义制度下所建立起来的经济上的特权和垄断制度，已暴露出效率低下和严重浪费的弊端，妨碍了新兴产业资产阶级迅速建立自由劳动市场、资本市场和商品贸易市场以发展资本主义的愿望。适应时代的要求，在经济思想上，产生了亚当·斯密的经济自由主义。他主张在国内实行自由放任政策，对外实行自由贸易政策，从重商主义者对国民经济和对外贸易的严重束缚中解放出来。斯密的国际贸易理论具体包括以下几方面： 第一，斯密认为，两国之间贸易的动机是建立在成本差异上的。两国生产成本绝对差异 是对外贸易的根本基础。如果外国供应的商品比在本国制造便宜，最好用本国擅于生产的 品和它交换。这样随着贸易的发展使两国的资本和劳动从生产率低的行业转移到生产能力 的出口部门，这一方面实现了资源的再配置，提高了生产效率。另一方面，形成了国际分工 。第二，以国际分工为基础而造成生产成本方面的差异性，主要取决于一国的自然优势或获得性优势。一般来说，一个国家在生产特定商品时，所具有的这种自然优势是十分巨大的，以致其他国家无法和它竞争，而应向这一国家购买这种商品而不要自己制造它。一个国家在生产和出口某种商品上具有的这种自然优势或获得性优势也就是具有成本优势和价格优势。亚当·斯密说:“至于一国比另一国优越的地位，是固有的，或是后来获得的，在这方面，无关紧要。只要甲国有此优势，乙国无此优势，乙国向甲国购买，总是比自己制造有利。”第三，斯密认为，国际贸易的根据也可以归因于各个国家生产要素富裕程度的差别，这还可归结到由于国家之间不同生产要素的价格差别。在这里，亚当·斯密已得出了这样的结论:国际贸易的根据是有些商品在某一国家比在其他国家