- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
几个品种李的贮保鲜与果肉褐变的研究.pdf
摘要
本文以我国目前大规模发展的李的几个品种,如“圣玫瑰”、 “玫瑰皇后”、
“黑琥珀”、“黑宝石”、“澳李一14”等为试材,系统地研究了这几个李品种的耐
藏性;分析了不同成熟度的李果实在贮藏过程中的生理反应和品质变化;从果实贮
藏期间的生理变化分析了“澳李一14”适宜的贮藏温度、适宜的包装;并分析了
MAP、CA贮藏对“澳李一14”的影响,提出了适合于果实生理特性的气调指标和
贮减时间:分析了李果实在冷藏中褐变与果实中多酚氧化酶(PPO)、过氧化物酶
性的关系。这些研究为李果实的采后商业化气调贮臧提供了理论依据。
本文的主要研究内容包括:几个不同李品种耐藏性的研究:不同温度下李果实
采后生理及品质变化情况;不同包装对李的耐藏性的影响:几种气调贮藏条件下李
果实褐变、生理代谢以及风味品质的变化情况:不同保鲜剂对李贮藏期内生理变化
的影响:李果肉褐变与体内酶的变化的研究。试验结果表明:
1.李中的中晚熟品种(黑色品种)贮藏性较好:在相同的贮藏条件下,相同成熟度
的不同品种李贮藏寿命和贮藏效果的差异很大。两年的实验结果表明中晚熟硬质
品种“威克森”、“黑宝石”等的耐藏性明显好于早熟软质品种“圣玫瑰”、“蜜思”、
“玫瑰皇后”。
2.成熟度适中的李果实最适宜冷藏:成熟度过高的果实在贮藏过程中,硬度下降快,
腐烂在后期严重;而成熟度低的李果实在冷库中比较容易褐变。
3. “澳李一14”李的适宜贮藏温度为一IC~0C:通过对几个温度梯度的贮藏期间
的果实的采后生理、品质、风味等的分析,发现低于一1℃果实受到冻害很严重,
而高于0℃果实褐变严重,而且衰老、腐烂比较快。所阻,我们得出”澳李一14”
李的适宜贮藏温度应该为一1℃~0℃。
4.用O.025mmPE包装和硅窗膜包装的“黑宝石”李果实在冷藏中能通过自发气调
延长果实的贮藏期:尽管各种包装的果实围酸比一般随贮藏时间的延长而上升,
硬度随贮藏时间的延长而下降,但都显著地低于CK。贮藏到25d时,各处理组合
果实固酸比比CK低78.O%.96.6%;贮藏末期,各处理组合果实的腐烂率比CK低
相比,气调贮藏(CA)更能明显地延缓果实衰老,减少腐烂和褐变,保持果实
最好。CA贮藏对于抑制果实乙烯、乙醇产生的作用是显著的,其中高C02、低
02指标的6%C02+4%02的效果最好。
6.用1--MCP和壳聚糖处理能显著起到防腐保鲜的作用,但对抑制果实褐变没有
显著作用:本试验以李中的“澳李一14”为试验材料,以低温贮藏为基本条件,
5
对保鲜剂安喜培和卡多赞(商品名)处理后在冷减中的变化进行试验。用保鲜剂
安喜培和卡多赞处理的果实硬度都显著地高于对照,保鲜剂处理了的果实固酸比
上升比对照慢,处理和对照之间有明显差异。处理在贮藏中后期腐烂率要低于对
照。同时保鲜剂处理的Vc含量测定值都显著高于CK。但在试验中,我们发现我
们使用的保鲜剂对褐变的发生没有明显作用。通过试验,我们得出以1一甲基环
基一2脱氧一B—D一葡聚糖)为主要成分的卡多赞(Kadozan)对防腐保鲜、延迟衰
老、保持果实的外观和品质有较好的作用,但另外我们发现保鲜剂往往只具有单
一效应,比如在我们的试验中就发现1一MCP不能抑制果实的褐变。
7.PPO、POD、MDA与李果实褐变存在相关性:通过测定不同贮减保鲜条件下的
不同时期的果实的褐变程度与PPO、POD活性以及MDA的含量可以看出,PPO、
POD的活性和李中的“澳李一14”果实褐变关系很大,膜质过氧化作用的产物
~丙二醛(MAD)含量变化与褐变的发生相关性最大。
关键词:李;气调贮藏;品质;褐变
ABSTRACT
textureand
nutritionalvaluearefour
Appearance,flavou5 attributesconsidered
文档评论(0)