现代经济学的基本分析框架和研究方法创新.pptVIP

现代经济学的基本分析框架及研究方法 读书体会---《经济研究》2005.2 2007年12月 基本内容 写作本文的初衷 掌握现代经济学基本分析框架和研究方法的重要性 现代经济学分析框架的基本组成部分 现代经济学基本研究方法和注意的要点 现代经济学基本研究方法和分析框架的具体现实作用 结束语 写作本文的初衷 1.不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，并扬言创造自己的经济学。但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论。 2.不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围（现代经济学的理论仅适用于“西方” 社会；中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色” 的经济学 ？？）持怀疑、批判、甚至否定的态度 。 掌握现代经济学基本分析框架和研究方法的重要性 1.现代经济学则按照科学的方法并运用分析工具---通过观察、理论和再观察---来系统地探索人类经济行为和社会经济现象，从而它是一门科学，代表了科学的分析框架和研究方法。 2.了解并掌握现代经济学的基本分析框架和研究方法，能帮助人们正确地运用经济学的基本原理和分析方法来研究不同经济环境、不同经济人行为及不同制度安排下的各类经济问题。 田国强 批判的声音 3.现代经济学中的不同学派、不同理论本身就说明了现代经济学的分析框架和研究方法的普遍性和一般性。 4.现代经济学的基本框架、分析原理和研究方法是无地域和国家界限的，可以用来研究任何经济环境和经济制度安排下的各种经济问题，从而中国实际经济环境下的各种经济问题也可通过现代经济学的分析框架来研究。 经常听到有人批评现代经济学存在着太多不同的经济理论，觉得经济学流派观点各异，不知道孰对孰错，甚至有人借此讽刺经济学家，100个经济学家会有101个不同的观点和说法，从而否认现代经济学及其科学性。其实他们没有弄清楚，正是由于不同的经济、社会、政治环境，才需要发展出不同的经济理论模型和经济制度安排。经济学家之所以对于一个问题会有不同的观点，恰恰说明经济学的严谨和完善，因为前提变了，环境变了，结论自然就要相应的变，很少有放之四海而皆准的一般性的“好”结论，否则就不需要因时制宜，因地制宜，具体情况具体分析了。 (在这里请读者注意：不同的经济、政治、社会环境可以发展出不同的经济理论或经济模型，但决不是不同的“经济学” ；创建不同的经济理论或经济模型所使用的都是现代经济学的基本分析框架和研究方法。) 但是，自然科学也会遇到很多不同的环境，为什么没有人攻击100个自然科学家会有101个不同的观点和说法呢？ 现代经济学分析框架的组成部分 界定经济环境； 设定行为假设； 给出制度安排； 选择均衡结果； 进行评估比较。 界定经济环境 对所要研究的问题或对象所处的经济环境作出界定 。 经济环境通常由经济人、经济人的特征、经济社会制度环境以及信息结构等组成。 描述经济环境：一个合理、有用的经济理论应正确、恰当地描述其研究对象所处的具体经济环境。对经济环境描述地越清楚、准确，理论结论就会越正确。 刻画经济环境：既清楚、准确地描述了经济环境，又精炼、深刻地刻画了经济环境的特征，使之能抓住所要研究问题的本质。为了避开细枝末节，把注意力引向最关键、核心的问题，我们需要根据所考虑的问题，对经济环境进行特征化的刻画。 许多经济理论间的结论差异往往是经济学家对经济环境界定的差异所造成的。这种差异不仅可能是客观经济环境上的差异所造成的，而且这种差异还可能是由经济学家对经济环境界定的主观判断所造成的。 两个例子 例1 关于宏观经济学 凯恩斯学派、后凯恩斯学派、理性预期学派(或称为新古典主义学派)、货币主义学派、供给学派和新制度学派 相同点：基本分析框架相同；研究方法相同(采用经济模型和市场均衡来分析市场)及对象相同(在市场制度安排下研究宏观经济变量的相互作用关系和变化规律)；它们都相信市场制度，相信从经济运作的长期或总的趋势来说，都会趋向最优的市场均衡， 不同点：主要是刻画经济环境时的差异所造成的，特别是对经济系统的冲击或干扰是来自需求方面还是供给方面、关于经济波动的信息是充分的还是不充分的，以及对干扰的时间效应是滞后还是瞬间的等诸多假设之间的差异所造成的 结论：在一个领域中，即使研究的问题基本相同，但对经济环境的界定不同，也会产生不同的经济理论和经济学派。 例2 委托代理理论、最优合同理论、拍卖理论及信息经济学 相同点：在信息不对称的情况下，市场一般会失灵；关于经济人的行为假设相同(收益