网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

早期手术修复深度电烧伤创面的临床治疗体会和分析.pdf

早期手术修复深度电烧伤创面的临床治疗体会和分析.pdf

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
早期手术修复深度电烧伤创面的临床治疗体会和分析.pdf

·中文结构式摘要· 早期手术修复深度电烧伤创面的临床治疗体会与分析 目 的 探讨电烧伤患者治疗的手术时机和修复方式,为临床治疗提供参考资料。 方 法 电击致III。Ⅳ。重度电烧伤患者89例,其中32例在伤后一周内完成了创面修复 手术,我们将这32例设定为早期修复组,选取采用保守治疗方法的同种电击伤患 者共30例设定为保守治疗组,根据上述患者的临床资料进行分析,总结最佳的修 复方式,比较两组在创面愈合时间、创面感染发生率、继发性大出血发生率、截肢 率及远期肢体功能评定方面的差异。 结 果 早期修复组与保守治疗组通过比较创面愈合时间、创面感染发生率、继发性 大出血发生率、截肢率可以看出,P均小于0.0l,差别有显著性,说明早期手术 修复治疗效果明显优于保守治疗组。通过比较皮瓣和皮片两种修复方式可以看出, 皮瓣移植优良率(79.63%)优于皮片移植(51.29%)。通过远期肢体功能恢复情况 比较,早期修复组患者患肢功能恢复的明显优于保守治疗组,随访早期修复组仅 有3人(1人截肢)肢体屈伸活动受限,保守治疗组16人(14人截肢)肢体屈伸 活动受限,其余均能从事体力劳动,功能较满意。 结 论 烧伤科电烧伤患者损伤后早期清创皮瓣转移修复治疗是最佳的治疗方法,能 明显的降低截肢率和继发性出血、创面感染等并发症的发生率,减少创面愈合时 间,并且使肢体的远期功能恢复更理想。 关键词 电烧伤;早期修复;保守治疗;并发症 ● 英文结构式摘要 ● —’’● ● - ● 1 l ● ■-l l ● ’ ● LlIntcalexDerienceaun witll In analystsearlysurgical woundelectricburns treatingdepth ective obj moreeffectivetreatment withelectricbums the ofpatients surgery Explore timing and reference forclinicaltreatment. to methodto materials repair provide Methods thatin 1989toDecember2008intheFirstAffiliated RecallingJanuary Hospital o o ofChinaMedical bumunitoftheelectricshockcaused1II IV Universityhospital by of withsevereelectricburns89 which32casesof atoneweek patients cases,of i

文档评论(0)

花千骨 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档