国际贸易实务期末复习..docVIP

国 际 贸 易 实 务 案例 1、我C公司于2008年7月16日收到法国巴黎D公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效。”我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履约中如有争议在中国仲裁。”法国D公司复电，“市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可以接受，速复。”此时，马口铁价格趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘，信用证已由中国银行开立，请确认。”但法国商人未确认并退回信用证。问，合同是否成立？我方是否有失误？ 答：不成立，一但作出还盘，则原发盘失效，接受已失效的发盘是无效的。 本案例中，我方于17日复电已经对7月16日的发电作出还盘，则7月16日的发盘已失效。所以，我方于19日接受16日的发盘是无效的。 2、我某对外工程承包公司于5月3日以电传请意大利供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：“要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确认是否参与投标之用；我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意供应商于5月5日用电传就上述钢材向我发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日，意供应商因钢材价格上涨，发电通知撤销5月5日发盘，我方当即表示不同意。于是双方为能否撤销发盘发生争执。及至5月31日招标人开标，我方中标。随即电传通知意大利