《至正条格·条格》初探.pdfVIP

维普资讯 l35 《至正条格 ·条格》初探 陈 高 华 内容提要 ：韩国近年发现的 《至正条格》残本 ，对于元史和,1-国法制史研 究具有极重要 的价值。本文对 《至正条格》,1-的 “条格”部分逐篇加 以考察，重点是：1．与 《通制条格》 相应篇 目的异 同；2．新增条 目的背景与意义。 关键词 ： 《至正条格》 《通制条格》 条格 断例 2002年，韩 国的韩国学中央研究院工作人员在庆州调查古文书时，发现了元刊 《至 正条格》残本。2007年 8月 ，韩国学 中央研究院主办的 “蒙元时期法律文化及丽元交流 研究”国际学术讨论会在首尔召开 ，会上公布 了元刊 《至正条格》残本 的影 印本和校注 本 。校注本是由韩国庆北大学李玢爽教授 、首尔大学金浩东教授和 日本京都大学人文科学 研究所金文京教授共同完成 的。除 了正文的校注外 ，还有三种附录和四篇论文 。 元刊 《至正条格》残本的发现，对于元代社会历史和中国法制史的研究，都有重要的 意义。元刊 《至正条格》残本由 “条格”和 “断例”两个相对独立的部分组成 。本文拟对 《至正条格》的 “条格”部分 (以下称为 《至正条格 ·条格》)作初步的考察 。抛砖引玉， 衷心希望得到指正 。 元朝建立后 ，很长时间没有修律 ，只是根据施政的需要 ，不断颁布各种条画和法令。 到了元仁宗即位后，指定官员，汇集各种条画和法令，编成 《大元通制》一书。 《大元通 制》分为三部分 ： “一 日诏制 ，二 日条格 ，三 日断例 。”④ 《大元通制》完成于延祜三年 (公元 1316年)，正式颁布于英宗至治三年 (公元 1323年)。此书久佚。20世纪 30年代北 平 图书馆将原 内阁大库所藏 明初墨格写本影 印出版，但只有 《条格》部分 22卷 ，是一个 残本。这个残本以 《通制条格》之名行于世，受到研究者的重视 。 元顺帝 (公元 1333--1368年)即位之初 ，苏天爵上书要求续编 《通制》，他说： “英 ① 金浩东： 《(至正条格)之编纂及元末政治》，李阶寅： 《(至正条格)之编纂及其法制史上的意义》，金文京 ： 《有关庆州发现元刊本 (至正条格)的若干问题》，安承俊 ： 《有关 (至正条格)的所藏及保存原委之考察》。 ② 《元史》卷一。二 《刑法志》一，中华书局点校本 。 维普资讯 136 中 国 史 研 究 2008年第 2期 宗皇帝始命 中书定为 《通制》，颁行多方 ，官吏遵守。然 自延祜至今 ，又几二十年矣。夫 人情有万状 ，岂一例之能拘 ，加 以一时官曹才识有高下之异 ，以致诸人罪状议拟有轻重之 殊 ，是 以烦条碎 目，与 日俱增。每罚一辜 ，或断一事 ，有司引用，不能遍举 。若不类编 ， 颁示中外 ，诚恐远方之 民或不识而误犯 ，奸贪之吏独习知而舞文。事至于斯 ，深为未便 。 宜从都省早为奏闻，精选文 臣学通经术 、明于治体 、练达 民政者 ，圆坐听读 ，定拟去取 ， 续为 《通制》，刻板印行。”①文中提到 “宜从都省早为奏 闻”，可知此文不是直接上奏皇 帝 ，而是苏天爵任监察御史时向御史台上书 ，请求御史台建议 “都省” (中书省)将此事 向皇帝上奏。元末著名文臣欧阳玄作 《至正条格序》，其中说 ：“至元四年 (公元 1338年) 戊寅三月二十六 日，中书省 臣言： ‘《大元通制》为书，缵集于延事占之乙卯，颁行于至治之 癸未 (亥)。距今二十余年。朝廷续降诏条，法司续议格例 ，岁月既久 ，简牍滋繁 ，因革 靡常 ，前后衡决 ，有司无所质正。往复稽 留，奸吏舞文。台臣屡以为言，请择老成耆 旧文 学法理之臣，重新删定为宜 。” “台臣屡 以为言”，也就是御史 台主管官员屡次就此建 议 ，其 中无疑有苏天爵的贡献。中书省臣上奏发生 了作用 ， “上乃敕 中书专官典治其事 ， 遴选枢府、宪台、大宗正、翰林集贤等官明章程习典故者，遍阅故府所藏新 旧条格，杂议 而圜听之，参酌比校，增损去存 ，务当其可 。书成，为