中国区域经济增长方式比较研究：1978～2005.pdf

维普资讯 ·54 · 数《量经济技术经济研究》2008年第 7期 中国区域经济增长方式比较 研究：1978 2005① 卢 艳 刘治国 刘培林 (1．郑州大学环境与水利学院；2．国务院发展研究中心) 【摘要】本文运用Malmquist指数对1978~2005年 中国省区、三大地区间经济 增长源泉 比较分析，结果表明：要素投入和 TFP对经济增长效应年际、省际变化 比较大，要素投入的贡献高于TFP的贡献，但在不同的时期 内，要素投入和 TFP 对经济增长效应不一；1990~1995年技术进步对经济增长贡献最高，而技术效率 的贡献 自1978年以来一直比较低 ；1978~2005年要素投入和 TFP对三大地区经 济增长的贡献顺序都是东部、中部、西部，并且年际变化不大，技术进步的贡献高 于技术效率的贡献，并且东部高于中部，中部高于西部。 关键词 经济增长模式 Malmquist指数 全要素生产率 技术效率 技术进步 中图分类号 F061．2 文献标识码 A ComparativeAnalysisofRegional EconomicGrowthPatterninChina Abstract：ThispaperusesMalmquistproductivityindextomakecomparative analysisofregionaleconomicgrowihpatternand itssourcesatprovinciallevelin Chinaduring1978~ 2005．Ourresearchfindingsareasfollows：thecontributions ofTFPandfactorsinputtoeconomicgrowthchangeamongprovincesyearbyyear， butonthewhole，thecontributionoffactorsinputiSlargerthanthatofTFP：the contribution oftechnicalchange to economic growth reachesmaximum during 1990~ 1995anddecreasesafter1995，howeverthecontributionoftechnicaleffi— ciencytoeconomicgrowthiSlessfrom 1978to2005．Atthreeregionallevels．there aretwo conclusions：the contributions offactors inputand TFP to economic growthisgreaterinEastChinathanthoseinM iddleandW estChinaduring1978~ 2005；thecontributionoftechnicalchangetoeconomicgrowthisgreaterthanthat oftechnicalefficiencyin threeregions． Keywords：EconomicGrowthPattern；MalmquistIndex；TFP；TechnicalEf— ficiency；Technicalprogress ① 本文获得 国家社会科学基金资助 ，编号O6BJL041。 维普资讯 中国区域经济增长方式 比较研究：1978~2005 ·55 · 随着改革开放的深化，中国经济从计划经济向市场经济过渡的过程中，取得了举世瞩 目 的成绩：产业结构调整、国有企业改革及经济的持续高速增长，但是发展进程中的问题也 日 趋突出，如地区差距问题 日益凸显 (陈国阶、王青，2003；李小建、乔家君，2001)、粗放 型经济增长模式所导致的经济增长高