不同地形条件下炼油污水处理装置卫生防护距离问题探讨.pdfVIP

第37卷第6期 环境影响评价 V01．37．No．6 2015年11月 EnVironmentalAssessment Nov．．2015 Impact 不同地形条件下炼油污水处理装置 卫生防护距离问题探讨 付鹏1一，潘峰1一，莫欣岳1，段超越1，仝纪龙1’2 (1．兰州大学大气科学学院，兰州730000；2．兰州大学环境质量评价研究中心，兰州730000) 摘要：炼油企业污水处理装置无组织排放的恶臭气体污染一直是企业、环保部门及周围公众关注的重点，因此，该类 项目卫生防护距离的确定也是环评工作的重要内容。以兰州某石化公司炼油污水处理装置项目为例，在确定无组织 400 排放源相关参数及气象资料的基础上，采用AERMOD模式计算恶臭污染物在复杂地形下的卫生防护距离为lm， 简单地形条件下为800 m，并与《石油化工企业卫生防护距离》(sH3093—1999)给出的900m、《石油加工业卫生防护 200 400 距离》(GB8195—20lI)给出的1m进行对比，确定采用I m作为该项目的卫生防护距离进行管理。 关键词：炼油污水处理装置；AERMOD模式；地形条件；卫生防护距离 DoI：10．14068／j．ceia．2015．06．013 中图分类号：x820．3 文献标识码：A 文章编号：2095—6444(2015)06一0052一05 《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》 的石油加工企业的新建、改建、扩建工程，对于地处复 (GB／T3840—91)¨j规定，凡不通过排气筒或通过15杂地形条件下的石油加工企业的卫生防护距离，同样 m高度以下排气筒的有害气体排放，均属无组织排 根据环境影响报告书的结论确定’3o。因此，在以上两 放；无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其 项标准中，并没有明确界定地形条件的复杂程度对卫 浓度如果超过《大气环境质量标准》(GB3095)与《工生防护距离设定的影响。 业企业设计卫生标准》(TJ36)规定的居住区容许浓 本文以兰州某石化公司炼油污水处理装置扩建 度限值，则无组织排放源所在的生产单元(生产区、车 项目为例，在确定该炼油污水处理装置无组织排放污 间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离。石化 染源强的基础上，结合项目所在地全年气象资料，采 企业无组织排放的大气污染物种类多、分布广，给项 用AERMOD大气预测模式来计算其在不同地形条件 目所在区域的环境质量和周边居民的身体健康带来 下的卫生防护距离，然后与《石油化工企业卫生防护 较大影响。为此，国家先后制定了《石油化工企业卫 距离》(SH 离》(GB8195—2011)中给出的距离进行对比分析， 生防护距离》(sH3093—1999)和《石油加工业卫生 选取更为合理的防护距离，以期为今后开展石油化工 防护距离》(GB8195—2011)。《石油化工企业卫生 防护距离》适用于地处平原、微丘陵地区的新建大、中 企业及其配套设备项目无组织排放污染物卫生防护 型石油化工企业及需扩大装置(设施)界区的改、扩 距离的确定提供参考。 建工程，而对于地处复杂条件下的石油化工企业的卫 l 项目介绍 生防护距离，应根据环境影响报告书的结论确定。2。； 而《石油加工业卫生防护距离》也仅适用于平原地区 兰州某石化企业炼油污水处理装置设计处理规 400