论我国量刑辩护权的保障问题.pfg.pdfVIP

TheThesisfor Master’S ofShanxi in2011 Degree University On Our Defense ProtectingSentencing StudentName Chen Guo—yun Prof．Xue Supervisor Rong Prof．Zhou Dong—shu Major JurisMaster Crimiral Law Specialty Proceedings SchoolofLaw Department ResearchDuration2007．09—2011．06 June2011 万方数据 摘要 刑事审判程序中，控诉权、辩护权和审判权构成了三大基本权力 (利)。控诉权作为控诉机关追究犯罪和犯罪嫌疑人刑罚的一种诉讼权 力，具有强势地位；辩护权是被告人及其辩护人为对抗控诉方的控诉并 且通过提出有利自己减轻、从轻和免除处罚的各种证据从而影响人民法 院定罪和量刑的权利，虽然居于弱势地位但具有重要意义；审判权是指 人民法院居中裁判的权利，是通过人民法院的判决确定被告人是否有罪 和承担多重刑罚的权利。三大权力在刑事诉讼程序中本来呈正三角形之 形态，然而，由于我国传统的“重定罪、轻量刑”观念的影响，公诉权 的天然强势和人民法官自由裁量权的扩张，使得被告人的辩护权得不到 完全体现，尤其是被告人的量刑辩护权无论从实体还是程序上都缺乏应 有的重视。因此，研究被告人的量刑辩护权保障问题具有理论和现实意 义。本文主要论述了量刑辩护权的概念、特点及意义，通过分析量刑辩 护权的理论渊源，根据我国量刑辩护权之现状及存在问题，从而提出探 寻我国量刑辩护权完善之路。本文共分四个部分。 第一章的主要内容是量刑辩护权的一般概述。在这一章里，主要介 绍了量刑辩护权的概念、特点及意义。量刑辩护权是辩护权在量刑阶段 的具体表现，是被告人在认罪基础上提出有利于自己从轻、减轻和免除 处罚的量刑情节以维护自己权益的一种权利。量刑辩护是在被告人在认 罪基础上的一种辩护，具有实体辩护、定量辩护、综合辩护等特点。在 论述量刑辩护权的意义上，笔者分别从表达“以人为本的重要理念、 维护被告人的合法权利、制约法官自由裁量权和保障司法公正四个方面 进行了阐述。 第二章的主要内容是阐述了量刑辩护权的理论基础。辩护制度源远 流长，最早可追溯到古罗马时期，量刑辩护权的理论基础博大精深，笔 者由于水平有限，仅仅分别从无罪推定原则、程序主体性理论和哲学上 对立统一规律三个方面进行了阐述。探究量刑辩护权的理论来源的目的 是为进一步研究我国量刑辩护权完善奠定基础。 第三章的主要内容是量刑辩护权的现状及问题。量刑辩护权在 万方数据 我国没有得到应有的重视是不争的事实，