关于整村拆迁安置工作重难点问题的调研报告_0.docVIP

关于整村拆迁安置工作重难点问题的调研报告 近年来，随着a区城市化进程和西咸新区大开发、大建设步伐的加快，与此同时，征地拆迁安置工作重要性也越发凸显。但在此过程出现了不少问题，由此引起的纠纷和上访在一定程度上影响a区d街道办事处的社会稳定，成为当前d街道办事处经济发展不容忽视的问题。因此认真研究d街道办事处拆迁安置工作中的热点难点问题，规范政府行为，确保在以后的拆迁安置工作中真正做到依法拆迁、和谐拆迁、文明拆迁、阳光拆迁，切实维护拆迁群众在城市化进程中的实际利益，成为一个具有现实意义的研究课题。通过本人参与d街道办事处钓鱼台村、杨户寨村、郭村三村整体拆迁工作的经历，结合到相关村组入户实地调查等形式所了解情况，对拆迁安置问题进行研究和探讨。 　　 一、基本情况及拆迁现状 　　 （一）三村基本情况 　　 杨户寨村，现余耕地面积230亩，辖2个村民小组，有167户，人口533人，市级职业技术学院依村而建。村上主要经济来源是以租赁房屋、外出打工、开办零售超市、长途运输、蔬菜种植等为主。 　　 郭村，现余耕地面积200亩，辖4个村民小组，701户，人口3210人，以种植蔬菜和外出务工为主，全村蔬菜面积600亩，各类大棚140座，蔬菜种植精细化程度特别高。 　　 钓鱼台村，现余耕地面积180亩，辖3个村民小组，人口618人，以种植蔬菜为主，民营企业5家，从业人员80人，群众住房砖混结构比重占到98%，2004年筹建咸阳三号桥时该村有1/3群众户被拆迁，一部分安置于安谷园小区，一部分货币安置。 　　 （二）三村拆迁进展结果 　　 从2013年4月开始，经过1个多月的努力工作，3个村841院965户群众全部签订了征迁协议，开始进行房屋拆除，本次拆迁基本结束。此次拆迁，再一次刷新了一个半月完成一个村征迁的“a区速度”，保障了白马河路、沣润和园安置小区和渭河综合治理等重点项目的顺利建设，有力的支持了沣西新城及西咸新区的开发建设。 　　 二、存在的主要问题及原因分析 　　 虽然，此次拆迁工作圆满完成，但是我们仍需清醒认地看到，在d街道办事处实际拆迁过程中存在几个突出问题： 　　 （一）少数干部群众对拆迁安置的政策学习理解不够，或者误解了拆迁安置政策。由于缺乏拆迁主体和被拆迁人之间的对话交流的渠道，作为拆迁主体一方的干部对群众的疑问不能正确解答，甚至有的干部对群众反映的问题敷衍塞责，上推下压，引起群众的不满。 　　 （二）在拆迁过程中补偿标准的尺度掌握时有出现偏差。尽管政府部门按照拆迁政策，制定了统一补偿标准，但由于对同类房屋的结构、装修、价格等问题的认同上存在差异；对居民建在集体土地上与国有土地上的房屋估价混同；甚至存在个别讲人情、论亲疏，对拆迁地面积的丈量、拆迁标的物的估价不统一，出现个别超面积丈量、超值估价等现象，致使被拆迁人之间相互攀比，引发矛盾。 　　 （三）安置过程中极易出现超期过渡现象。由于近年来大开发、大建设，特别是一些省、市重点工程建设的需要，农民拆迁大多是先拆迁后安置或边拆迁边安置的情况下开展的，加之部分安置用地、安置资金难以到位，导致大批拆迁农民住户安置难以到位，长期处于过渡状态。 　　 （四）失地农民的生活出路问题难以解决。群众户被拆迁后，农民失去了赖以生存的土地，且绝大部分农民除农活外无别的一技之长，较难找到工作，安置补偿费又十分有限，缺乏足够的资本开展经营活动，社会保障、子女入学等一系列问题得不到妥善解决，必然给社会带来不稳定因素。 　　 这些问题不止是这次拆迁中发现的突出问题，也是在各地拆迁中经常出现的突出问题，由此可推，这也将会在d街道办事处今后的拆迁工作中极易出现。因此，认真研究拆迁重难点问题，在以后的拆迁安置工作中真正做到依法行政，执政为民，切实维护拆迁群众在城市化进程中的实际利益，显得尤为重要。 　　 三、 针对d街道办今后如何更好地开展征迁工作的几点建议 　　 （一）总体建议 　　 1．加大拆迁安置法律政策宣传的力度 　　在区上多年来的拆迁安置工作中，积累了一些成功的经验，就我们d办而言可借鉴的重要一点就是对拆迁安置法律政策的宣传。在每项重点工程建设的拆迁征用地之前，首先召开动员大会，向被拆迁村组和拆迁户发放大量的宣传资料，是一项有益的必不可少的工作。但是，从调查了解的情况看，主要存在的问题是对相关法律政策宣传的广度和深度不够。为此，在进行整村拆迁工作的时候，我们除了开好动员会外，要加强相关法律政策宣传工作。对参与拆迁安置工作的干部要进行相关法律政策的学习和培训，尤其对被拆迁范围内的村组党员和干部进行更深层次安置补偿法律政策的学习和宣传，利用他们的辐射作用，教育和提高全体被拆迁安置群众的政策法律素质。对可能出现和已经出现