关于我国民事反诉制度的完善.pdfVIP

摘 要 以公正和效率为其内在功能的民事反诉制度是一项为各国立法和司法实践普 遍认可和采用的民事诉讼制度,它有着极为丰富的理论意蕴和广泛的司法适用价 值。这一制度的适用有利于促进诉讼公正，提高诉讼效率和民事诉讼解决纠纷的 功能。但在我国目前关于这一制度的立法过于粗放和疏漏，理论研究也明显滞后 和不足，缺乏可操作性，不能适应我国民事司法实践的需要。笔者从分析这一制 度的历史渊源和适用现状入手，尝试以公正和效率这一对民事诉讼的基本价值和 民事反诉制度内在固有的价值为视角，对反诉的概念、性质和特点等基础理论问 题和反诉的提起条件以及反诉的受理、审前处理、审理等一系列问题进行重新审 视和界定，力求将我国的反诉制度完善成为一个体系完整、内容充实、功能齐备、 操作可行的诉讼制度。 本文共由五部分组成。第一部分，从历史和现实两重角度对我国民事反诉制 度进行追本溯源地全面审视，以寻求和发现这一制度在我国目前缺乏现实适应性 和其内在功能发挥受阻的深层次的历史原因、现实原因以及完善这一制度的历史 依据和现实必要性。第二部分，从民事诉讼的基本价值（公正与效率）同民事反 诉制度内在固有价值的重合和两大法系主要国家民事反诉制度均围绕彰显诉讼的 公正与效率价值进行改革和完善而获得成功的事实来论证应当以诉讼公正和效率 作为改革和完善我国民事反诉制度的立足点。第三部分对公正和效率视角下反诉 制度的概念、性质和特点等基础理论问题进行重新认识和界定。第四部分和第五 部分是全文的重点，前者从反诉主体、反诉提起时间、提起形式、提起程序、反 诉与本诉的关联性、反诉管辖等六个方面阐述对民事反诉条件再认识的具体内容； 后者则从反诉的受理、审前处理和反诉的审理等方面具体阐述对我国民事反诉制 度处理程序的再认识问题。 关健词：公正 效率 反诉 I Abstract Taking the candor and the efficiency as the civil case of its inside functions counter-claiming system is a civil case in court system that practice widespread approve and adoption for all countries lawmaking and the judicatory, it have extremely abundant of the theories meaning and extensive judicatory apply value.This system applies to be advantageous to promote litigation fair, the exaltation litigation efficiency and civil case in court solve the function of the dispute.But the lawmaking concerning this system is too thick to put with the careless omission currently in the our country, the theories studies to also fall behind obviously with the shortage, lacking maneuverability, cant adapt an our country civil case the demand of the judicial fulfillment.Writer from analyze the hi story origin of this system with apply present c