试关于我国惩罚性赔偿制度的完善.pdfVIP

IIIIIIIIIIIII111111111H11111II III Y2616761 摘要 惩罚性赔偿制度是损害赔偿的重要内容，发端于英美法系，在美国是一 项较为发达的制度。从1993年《消费者权益保护法》开始，惩罚性赔偿制 度在我国拥有二十年的历史，也获得了一定的发展。2014年《消费者权益 保护法》的修正对惩罚性赔偿制度作出了新规定，吸引了众多学者的关注。 惩罚性赔偿在理论上存在一些争议，例如它的性质、功能的界定。在司法实 践中，这一制度也广受诟病。本文通过对相关理论的学习和总结，理清了我 国惩罚性赔偿制度的理论基础，并从现行法律中发现不足之处，提出了自己 的完善建议。 文章由四个部分构成。第一章主要介绍了选题的背景以及国内外的研究 现状，从整体上把握这一制度。第二章论述了惩罚性赔偿制度的理论基础。 首先对它的涵义作出解释，并与补偿性赔偿、精神损害赔偿进行概念区分， 明确文章的立足点；其次，介绍了理论上关于惩罚性赔偿性质的三种主要学 说，分别是公法责任说、民事责任说和经济法责任说，认为惩罚性赔偿的责 任性质为民事责任；最后，着重论述了它的补偿与惩罚功能。第三章在分析 我国现行立法的基础上指出惩罚性赔偿制度存在的不足。在立法例考察方 面，文章对惩罚性赔偿的相关立法进行了细致的梳理，对其中的重要问题进 行了说明。此外，文章指出现有制度的不足主要表现为适用范围狭窄、适用 条件规定不一致、赔偿金计算方式不合理三个方面。第四章中，作者从不足 之处出发，提出了粗浅的完善建议。本文认为在适用范围上，案件类型可以 适度扩展；主观要件中，重大过失符合惩罚性赔偿的要求，行为人须承担法 定的注意义务，对注意义务的违反也应当适用惩罚性赔偿，“明知”应当包 括重大过失在内：在赔偿金的计算方法上，应当将最低限额与固定化计算模 式相结合，确定赔偿额时应考虑侵权人的主观过错程度和经济实力。在责任 体系方面，首先要使得私法内部责任融洽，处理好与补偿性赔偿和精神损害 赔偿的关系，其次要与公法上刑事责任与行政责任相互协调、相互配合。 关键词：惩罚性赔偿；立法现状；完善建议 ABSTRACT The isan contentofthe damageimportant damage punitive which inAmericanlaw andhas inAmerican system originated system developed Lawinthe of law the ofChineseConsumerProtection year system．Asbeginning 1 hasa of inChina， systemlonghistorytwentyyears 993，thepunitivedamage alsoobtained AmendmentofChineseConsumer development．The deeper the of somenew about Lawin2014hasmade Protection regulations syst