论责任能力的价值表达与实现机制——兼评《侵权责任法》第32条的规定.pdfVIP

· 69 · 部 门法专论 论责任能力的价值表达与实现机制米 兼评 《侵权责任法》第 32条的规定 郑永宽 摘 要：过失客观化语境中，责任能力不再是过失构成的逻辑前提，从而丧失了在实证法 上加以规定的必要。但责任能力制度原旨在表达对理性能力不及的未成年与精神病加害人保 护的价值，不应被完全抹消；相反，这种价值可以通过绝对年龄下未成年人与完全丧失意思能 力的精神病人的特别免责，以及适当考虑绝对年龄 以上未成年人之年龄、智力、经验 以型构合 理人这一兼容主观的方法得到部分实现。以此去检讨反思 《侵权责任法》第32条的规定，可 以认为，其认定无行为能力人与限制行为能力人不构成过失且须因有财产而担责，规定监护人 承担无过失责任及被监护人无财产时的单独责任，均有不合法理现实且失于实质公平之嫌。 关键词：责任能力 过失客观化 无行为能力人 限制行为能力人 中图分类号：DF51 文献标识码：A 文章编号：1673—8330(2015)05—0069—10 在我国私法发展史上，鲜有制度如责任能力般引发学者问广泛的争论。早些时候，探讨的主要问题 在于责任