基于DEA的工业行业科技投入有效性评价——基于山东省工业行业的研究.pdfVIP

第 4期 (总第 222期) 工业技术经济 No．4(General，No．222) 2012年 4月 ofIndustrialTechnologicalEeonemiea Apt．02 12 基于 DEA的工业行业科技投入有效性评价 — — 基于山东省工业行业的研究 李新运 唐保国 (山东财经大学，济南 25oo14) [摘 要] 以山东省规模以上工业企业为研究对象，在建立工业企业科技投入——产出效率评价指 标体系的基础上 ，运用DEA方法对各工业行业的科技投入产 出效率进行综合测度。根据 DEA评价结果得 出，山东省大多数工业行业的科技投入产出效率较低，各_X-_,lk行业之间差距较大，发展很不平衡 ，而且总 体产出水平也不高，科技投入的力度和结构有待改善。 [关键词] DEA模型 科技投入产出效率 工业企业 D0l：10．3969／i．issn．1004—910X．2012．04．011 (中图分类号]F403．6 [文献标识码]A 前 言 率无疑成为科技发展评价中的关键环节。山东省 科学技术是第一生产力，科技创新是应对国 作为东部沿海发达省份，目前的科技投入强度不 际金融危机的强大武器和经济社会持久繁荣的不 高，产出效率偏低，相比经济发展水平 ，科技发 竭动力。根据全国科技进步统计监测报告显示， 展已经明显滞后。为了能够有效支撑起经济社会 2010年山东省综合科技进步水平指数位于全国第 又好又快的发展，有必要针对 自身薄弱环节集中 9位，低于全 国平均水平，比2009年上升 1位。 力量进行改善，把科技发展作为重中之重。因此 其中，科技进步环境指数位于全国第 l6位，科技 本文有针对性的从工业行业角度出发，采用 DEA 活动投人指数保持全国第7位，科技活动产出指 方法对全省规模 以上工业企业的科技投入——产 数由2009年的第23位上升到第 16位，高新技术 出效率进行评价，并在评价的基础上找出各行业 产业化水平指数位于全国第 1O位，科技促进经济 之间的差别，据此提出相关对策和建议，以期为 社会发展的指数位于第 8位。总体来说，山东省 制定发展规划以及宏观调控政策提供参考。 综合科技进步水平位次不高，低于全国平均发展 l DEA模型的选取 水平，在科技产出效率方面也存在着明显的不足。 数据包络分析方法 (DEA)是 1978年 由美国 足够的科技投入强度和合理的科技投入结构 著名运筹学家A．Chames，W．W．Cooper和 E．Rhodes 是提高科技产出效率、增强地区创新能力、促进 首先提出的一种相对效率评价方法。它把单输入、 经济社会发展的必要条件[川。科技对经济增长的 单产出的工程效率概念推广到多输入、多输出同 推动作用不仅取决于科技投入的总量，更为关键 类决策单元 (DMU)的有效性评价中，极大地丰 的是科技投入产出的效率，因此科技投入产出效 富了微观经济中的生产函数理论及其应用技术， 收稿 日期：2ol1—11—16 基金项 目：山东省科技计划项 目 (项 目编号：2008RKA259)，教育部人文社会科学规划课题 (项 目编号：09YJA6姗 )o 作者简介：李新运，山东财经大学管理科学与工程学院教授，博士生导师。研究方向：管理决策方法和区域经济分析。唐保国，山东 财经大学管理科学与工程学院硕士研究生。研究方向：管理科学。 一 7O 一 第4期 (总第222期) 工业技术经济 №．4(