从认知域看俄语因果复句的主观性差异张静---------73.pdf-语言学之家.pdfVIP

从认知域看俄语因果复句的主观性差异 * 从认知域看俄语因果复句的主观性差异 黑龙江大学  张静 摘要：因果结构是因果关系在语言中的表达形式。在语言表达层，无论因果结构如 何复杂都只存在两个现象通过语义谓词联结构成语言的基本表达模式：P →Q. раз 与 потому что раз потому что 是俄语因果构式的典型标记词。通过对语料库中“ ”句与“ ”句 的实证考察，我们发现它们在主、客观认知域的选择上存在对立倾向，继而我们运用奴易兹 （Nuyts ）的主观性维度理论探讨了二者之间的主观性类型差异。 关键词：因果关系；认知域；主观性 作者简介：讲师，博士研究生，主要从事俄语语义学、语用学研究。电子邮箱： zhangj_ 198507193422@126.com 1 引言 因果关系一直是哲学、逻辑学、语言学等多个学科领域重要的研究课题之 一。在人类思维的概念意识中，因果关系指的是原因与结果之间相互依存的关 系，是人类在长期的社会实践中总结出的理解事物和预计事物发展变化的基本 法则（张雪莹，2012 ：11）。逻辑上的因果关系是一种演绎推理，是纯理论上的推 导关系：条件必然蕴含着结论。因果结构是因果关系在语言中的表达形式。在 语言表达层，无论因果结构如何复杂都只存在两个现象通过语义谓词联结构成 раз” 语言的基本表达模式：P →Q （薛恩奎，2008 ：34 ）。本文探讨的是分别由“ потому что” раз 与“ 引导原因小句构成的因果复句，下文我们简称为“ ”句与 потому что раз раз P, то/значит Q “ ”句。我们将“ ”句释义为：“ （ ） = 说话人知 Q a P Q 道情景P 的存在，并且说话人认为情景 存在，）情景 是情景 存在的原 P Q Раз нет денег на 因或条件，或b ）情景 与 的存在是由同一原因所引起的（ такси[P] будет ездить на автобусе[Q] потому что Q потому , .）。”“ ”句释义为：“ ， · · 73 外国语文研究 2013 年第2 辑；总第7 辑 что P=P Q P 是说话人陈述的原因事实， 为结果事实， 的存在是事实，Q 的存 Апресян 2004 915 Он не поехал за город, 在也是事实，P 致使Q 发生（ ， ： ）。”（ потому что шёл дождь. ）。