比率分析在企业财务评价中的应用.docVIP

比率分析在企业财务评价中的应用 　　摘要：本文通过对比率分析法在企业财务评价中的正面作用和缺陷进行认真分析，提出了加强对财务比率分析，提高对企业财务管理水平的对策，具有一定的积极意义。 　　关键词：比率分析法企业财务 评价 对策 　　中图分类号：F275文献标识码： A 　　1．关于比率分析法的含义 　　比率分析法是以同一期财务报表上若干重要项目的相关数据相互比较，求出比率，用以分析和评价公司的经营活动以及公司目前和历史状况的一种方法，是财务分析最基本的工具。由于进行财务分析的目的不同，因而各种分析者包括债权人、管理者，政府部门等所采取的侧重点也不同。对一般企业来说，主要是掌握和运用四类比率，即反映公司的获利能力比率、偿债能力比率、成长能力比率、周转能力比率这四大类财务比率。 　　2.比率分析法在企业财务评价中的正面作用 　　2.1能够使复杂的报表简单化。 　　比率分析法最大的优势就在于它能将复杂的报表上反映出来的经营状况，用一个简单的数值表示。例如，若分析企业的盈利状况，可以计算企业的利润率、销售率；若要分析企业的偿债能力可以计算资产负债率、流动比率等等。这些指标的计算仅由两个报表中的数据相比而成，分析起来较其他方法而言更为简便，且操作性强。此外由于这个数值是由报表上的数据得出，又有一定的含义，所以可靠性较高。 　　2.2能够使同类部门、企业进行对比分析。很多行业、企业或部门间用利润率、销售率等指标来衡量自己的业绩同别的企业进行比较分析。但是由于企业间经营规模存在差异，因此直接比较各家企业所创造的利润额就可能发生误导，相反如果采用利润额相对于其他项目的比较，那么上述规模问题就可得到消除。这是比率分析法和其他分析法相比具有较大优势的一个特点，它不像其他的分析法那样只能发现企业自身的问题或只能进行纵向分析，它使得横向比较变成可能。 　　2.3不同企业按需所取不同指标。比率分析法对于盈利能力、偿债能力、资产管理能力方面都有各自的比率指标。可以通过这些指标来获得想得到的信息。例如投资者想知道企业的盈利能力，银行、金融机构想了解企业的偿债能力等等。比率分析也能涉及到不同的使用者，使他们各取所需。也是投资者、借款人常常使用的一种方法。 　　3.比率分析法在企业财务评价中的缺陷。 　　3.1比率数据只考虑数据比较，对企业环境考虑较少。比如企业高级管理人员的变动、竞争者的新产品和最新的营销策略、企业占有的市场份额等，对于管理人员判断企业的经营状况非常重要，所以进行财务报表分析不能脱离企业的各项经营活动和企业所处的外界环境。然而这些外界环境的信息是报表中无法反映的，导致比率中没有涉及到此类的信息。比率分析法只是对数据的说明，对于企业经营方面的评价不够说服力。此外，管理者仅将注意里集中在如何提高比率或减少比率上，而忽视行业环境、经营理念的变化。 　　3.2一些数据作了二次加工，往往影响了比率准确性。很多用于计算财务比率的数据都已经过简单的加总处理，构成总额的项目之间会有一些结构问题，因此比率中用到的一些数据在质量上并没有保证。这样一来，财务比率指标有时不能很好的反映企业财务情况的本质。 　　3.3对比率的指标前提条件考虑不周，导致比率数据失真。主要体现在比率的选择、比率的确切定、以及比率的解释在很大程度上带有判断和假定的主观色彩。例如，流动比率、速动比率是反映企业偿债能力的主要指标, 但这些指标是以企业清算为前提的, 一方面是以全部流动资产、速动资产、资产总额来偿还全部流动负债、负债总额的, 而实际上企业要生存下去, 是不可能把所有的流动资产, 资产总额来全部偿还流动负债和负债总额的。 　　3.4比率的可比性较差。由于会计程序的可选择性, 财务报表比率的可比性受到了较大的影响, 这是财务报告比率分析法的最大缺陷。例如，存货计价, 可选用个别计价法、平均成本法、先进先出法或后进先出法等。各企业采用不同的会计程序和方法会使计算出来的财务比率大不相同，因此即使是两个企业实际经营情况完全相同, 不同的计量方法，会使企业间的财务比率数据的可比性受到较大的影响，使得报表上的数据在企业不同时期和不同企业之间的对比难以有意义。 　　3.5比率的标准不统一。在两个企业相互比较时，以什么样的比率数值作为标准以衡量二者优劣没有明确的指标，这样两个企业只能进行相对的比较，没有绝对的比较。会使企业的管理者对于自己企业的业绩没有明确的认识，以至于将资源放在不必要的项目上。尤其是不同行业的情况是不同的，即使是同一行业不同的经营理念也会令这些数值有差异。 　　4.加强对财务比率分析，提高对企业财务管理水平的对策 　　4.1在比率分析时应采用科学的方法。要注意所分析的项目具有可比性、相关性,将不相关的项目进行对比是没有意义的；对比口径的一致性