行政侵权民事责任问题分析研究.pdfVIP

摘 要 摘 要 随着国家法制建设的不断完善和健全，依法行政已经成为各国法律都明文规定的法 治要求，并且各国也设立了各种监督机制以防止行政主体滥用职权，违法行政。但是由 于种种原因，在现实中，无论是基于合法的行政行为还是违法的行政行为，行政主体侵 害公民、法人和其他组织的现象极为普遍。要想对受害人的合法权益进行及时、有效的 救济，就要对行政侵权的责任性质进行确定。目前，我国法学界主要存在两种观点：一 是认为我国《民法通则》将行政侵权规定为一种特殊的侵权行为，且确立了行政侵权应 该承担民事责任，因此，对于行政行为产生的侵权责任应该适用民法的调整；另一种观 点认为：行政侵权应该承担行政赔偿责任，其依据是随着我国《国家赔偿法》的出台， 行政赔偿责任就已经取代了行政侵权的民事责任，因此，行政侵权应该适用行政赔偿责 任。对此，笔者认为，从我国现阶段的立法来看，国家赔偿制度尚处在起步阶段，行政 赔偿责任无论是在赔偿范围、归责原则还是赔偿方式上都不足以将民事责任涵盖进去， 因此，行政侵权的民事责任有其存在的必要性。本文将通过对行政侵权民事责任的相关 问题进行研究，对其存在的问题及不足之处进行分析，从明确责任立法、完善配套机制 等方面对我国行政侵权民事责任的完善进行了探讨，以达到使受害人的合法权益得到最 大限度的维护、促进我国法制建设进一步完善和健全的目的。 关键词 行政侵权 合法权益 民事责任 行政赔偿责任 I Abstract Abstract With the constant improvement and sound of the national legal system, the administration according to law has become a national legal requirements are expressly provided for the rule of law. So many countries have established various oversight mechanisms to prevent abuse of administrative body and illegal administration. However, due to various reasons, in reality, both the administrative action based on legal or illegal acts, the chief executive of the infringement of citizens and legal persons and other organizations was generally. To make the lawful rights and interests shall be timely, efficient relief, it is necessary to the administration to determine the nature of tort liability. At present, there are two main viewpoints in Chinas legal circles: One is that Chinas Civil Law will be defined as a special administrative infringement violations, and establishes administrative violations should bear civil liability, therefore, the tort liability of administrative behavior the adjustm