快速且无处不在.docVIP

快速且无处不在 　　与目前主流的IEEE 802.11n无线网络标准相比，新的IEEE 802.11ac无线网络标准速度更快，同时它还可工作在5GHz频段，并配备更多的天线，可覆盖更大的范围。IEEE 802.11ac标准的路由器在2012年推出，目前市场上已经有几款出自大厂商的路由器和支持IEEE 802.11ac标准的USB网卡。那么与IEEE 802.11n路由器相比，IEEE 802.11ac路由器是否值得购买？哪一款IEEE 802.11ac路由器的性能最佳？为了帮助大家全面了解IEEE 802.11ac网络设备目前的实际情况，我们对市场上现有的几款IEEE 802.11ac路由器进行了测试，分别检测在可视范围内和16m外相隔两堵墙的情况下它们的数据吞吐量，并同时使用设备通过IEEE 802.11n无线网络进行相同的测试，比较两者的性能差异。通过此次评测，我们有一个重要的发现：现阶段，要使用IEEE 802.11ac无线网络实现快速的数据传输，接收端也就是客户端比路由器更重要。 　　IEEE 802.11ac无线网络：覆盖更大的范围 　　在近距离测试中，使用USB网卡连接视线范围内的IEEE 802.11ac路由器时，速度并不比使用笔记本电脑通过IEEE 802.11n网络连接快。我们使用的笔记本电脑是惠普EliteBook，该设备内置3根天线、集成英特尔6300无线网卡。使用该笔记本电脑通过IEEE 802.11n网络连接一个工作在5GHz频段的IEEE 802.11ac路由器时，速度要比使用IEEE 802.11ac的USB网卡更快。 　　笔记本电脑通过IEEE 802.11n近距离连接趋势TEW-812DRU时获得最佳的传输速率为241.5Mb/s，而使用IEEE 802.11ac标准的USB网卡Buffalo WI-U2-866D和Netgear A6200连接时，由于受限于USB 2.0接口的瓶颈，所以传输速率很难超越200Mb/s，另一个IEEE 802.11ac USB网卡趋势TEW-805UB在受到接口限制的情况下，传输速率只能达到其他USB网卡的一半。 　　但在16m外相隔两堵墙和几件办公家具的位置进行测试时，IEEE 802.11ac无线网络开始展现其高效的信号管理技术，实现高于IEEE 802.11n网络2～3倍的传输速率。在这一位置，无论哪一种无线网络，传输速率基本上不会受到USB 2.0接口速度的限制。在所有参加测试的IEEE 802.11ac设备中，Netgear R6300和华硕RT-AC66U搭配USB网卡Netgear A6200时性能最佳，其次是Buffalo WI-U2-866D，而趋势TEW-805UB则只是勉强优于IEEE 802.11n网络设备。 　　操作：既简单又复杂 　　除了强大的传输性能，家庭无线网络路由器还提供防火墙、动态域名管理、网络存储和打印服务等多种功能，所有的功能都通过路由器的Web设置页面统一进行管理。使用Web页面进行设置对于大部分路由器来说都不会出现什么问题，此次测试仅有思科EA6500是一个例外：它不断地提醒用户必须在电脑上安装思科的控制软件，最终我们只能够进入该设备的Web界面取消此提醒。 　　思科EA6500的设置界面采用了大量的图像，可以看得出在设计上投入了不少的精力，但是这对于一个路由器的Web设置页面来说或许并不是一种聪明的做法，因为这会导致操作极为缓慢。相比之下，华硕的Web设置界面同样非常时尚，但是该界面相当友好，操作起来非常顺利。Buffalo、D-Link和趋势的界面简洁明快，特别是趋势和D-Link的设置页面特别简单易用。Netgear的界面则略为落后，一些地方不是很清楚。而对于用户来说最复杂的是Telekom Speedport W 724V，该路由器的设置界面各项功能非常不清晰，并且只有非常简单的提示信息在一个小窗口上一闪而过。幸好，该设备基本上在连接时能自动完成配置，不需要用户进行太多的管理操作。 　　安全方面暂时都没有什么问题，WPA2加密基本上已经是无线网络的标准设置。不过，如果不在电脑上安装思科的控制软件，那么我们将不得不手动调整思科EA6500的设置。好在思科也提供一项非常便利的设置功能，通过NFC技术，支持NFC的手机将能够快速完成无线配置并连接到路由器上。 　　特点：不仅仅是路由器 　　此次测试的路由器Netgear D6200B和Telekom Speedport W 724V集成了DSL调制解调器（ADSL2+），后者甚至还可以兼作基站最多连接5个数字无绳电话。此外它还提供WLAN to go功能，能够创建一个独立专供宾客使用的无线网络。 　　此次测试的所有路由器都可以通过闪存盘或者移