土地利用综合防规划及其空间决策支持系统研究.pdf

土地利用综合防灾规划及其空间决策支持系统研究 ‘ ； 摘 要 城市综合防灾规划的特点体现在多灾种性和多系统性。基于研究与实践的经 验，构建了城市综合防灾规划的体系结构，其首要环节即为土地利用综合防灾规划。 基于土地利用综合防灾规划的概念、’作用、特点等的分析，归纳出这项研究主要包 括两大部分内容：第一为结合各个土地单元的单灾种危险性分析结果与土地属性， 进行抗该灾种的用地适宜性评价(例如土地抗震适宜性评价)；第二为综合各个灾 种的危险性分析结果、土地属性以及土地承载体(整个城市系统)的多方面属性， 研究土地利用综合灾害风险。在这些研究内容中所处理的数据基本上为空间数据； 所涉及的因素有明显的随机性和非线性的特点；并且涵盖的时空范围广、数据量大， 是一项十分复杂的非结构化问题。随着空间科技(ST)和信息科技(rr)的快速发 展，空间分析数学模型和空间决策支持系统(SDSS)的构建过程更加专业化、模 块化、智能化。本文结合土地利用综合防灾规划的理论分析与空间决策支持技术， 在以下几个方面进行了研究： (1)着重研究了土地利用综合防灾规划中地震这一灾种，研究目标归纳为建 设用地抗震适宜性评价。基于对城市抗震防灾规划、地震灾害预测等相关领域的理 论研究和实践经验，构建了建设用地抗震适宜性评价的四个影响指标(场地类别指 标、液化指标、地震危险|生指标以及地面稳定性指标)的计算模型及其综合评价模 型。 ·场地类别指标的计算模型是基于土层等效剪切波速和覆盖层厚度这两个区 域化变量的趋势面拟合和变异函数统计的地统计学分析方法，对离散钻孔 点的数据进行空间分布模拟。然后分别通过确定性方法和模糊综合评价方 法求得场地类别划分的栅格。以项目数据为算例阐述了上述过程。 ◆液化指数指标的计算模型改进了规范中传统的确定性方法，采用了基于统 计模拟方法(蒙特卡洛模拟法)的概率模型计算钻孔点对不同液化等级的 概率值。再通过地统计学的分析模型进行空间模拟，得到不同液化等级的 概率分布栅格。 ·在研究地震危险l生分析国内外现有方法的基础上，提出了适用于城市抗震 防灾规划及综合防灾规划的基于模糊数学理论和空间分析过程的地震危险 性分析方法，FSHASA。该方法的基础空间数据库包括了断层、历史地震、 地质、布格重力异常等：模型库包括了FSHASA的11个评价指标的空间 分析数学模型，以及这些指标的模糊综合评价模型；方法库包括了确定指 标权重的层次分析法、函数拟合的麦夸特法等。最后选取6个地区进行了 FSHASA法的测试。 · 以区别于地壳稳定性和地基稳定性，首先界定了地面稳定性的概念，并构 建了地面稳定性分析的多层评价指标体系。目标层包括构造、历史地质灾 害、人类工程活动、地形地貌这四个指标。并采用多层模糊综合评价的方 法分析该多层评价指标体系。 在这四个建设用地抗震适宜性评价指标分析的基础上，用层次分析法对这四个 指标的结果栅格进行了综合分析，并且考虑到最低因子限制率理论，用修正栅格对 综合评价结果进行了修正。通过工程实例对该计算过程进行了说明。 (2)土地利用综合防灾规划的第二个研究内容即为土地利用综合灾害风险分 析。很多城市在进行综合防灾规划工作之前，已经具备了各个灾种的危险性区划结 果，因此需要特别研究的是基于这些结果，·综合土地因素、城市环境及其它相关社 会因素，分析不同土地区块的潜在灾害风险。综合考虑灾害的致灾因子、孕灾环境、 承灾体等因素，构建了计算土地利用综合灾害风险指数的多层指标体系。该体系为 3层，目标层包括5个指标(用地功能、直接危险性、次生危险性、承灾体、防灾 减灾措施)，第三层包括38个指标。这些指标中，大多数为定性指标，最佳的评定 办法为专家评价。为了避免人为因素带来的偏差，选用多层模糊综合评价法为评价 模型，开发专家评分系统模块支持专家评价过程。将专家评价的分散信息处理为隶 属度向量；结合层次分析法确定的指标权重以及加权平均型模糊算子得到各个研究 单元对不同土地利用综合灾害风险等级的隶属度；按照最大隶属原则，判定各个评 价单元的综合灾害风险等级。 紧密联系。本文分析了SDSS技术在土