名人演讲稿赵伟：峰会成果超预期中国刺激计划国际影响不可高估.doc

名人演讲稿赵伟：峰会成果超预期 中国刺激计划国际影响不可高估 浙江大学国际经济研究所所长、CRPE首席教授、博士生导师赵伟 　　２００９年4月2日伦敦当地时间下午3点半左右，二十国团体领导人第二次金融峰会结束。峰会还发表了领导人声明。这份声明说，与会领导人就国际货币基金组织增资和加强金融监管等全球携手应对金融经济危机议题达成多项共叫。会后发表了二十国团体领导人宣言，一些与会方的代表纷纭对会议的成果表示积极评价，并对克服国际金融危机表示信心。就G20峰会的主要目标和取得的成果，和峰会前后中国在国际金融体系的角色定位等题目，本网记者第一时间采访了浙江大学国际经济研究所所长赵伟教授。 　　记者：G20伦敦峰会主要的目标是甚么，在刚刚结束的会议中，您以为峰会取得了甚么样的成果，有无到达预期？ 　　赵 伟： 会前各方预期，此次峰会最少有两大目标： 　　第一个目标是意味性的，就是可看鼓励全球贸易信心，避免衰退“由坏向恶”的发展。 　　“从坏向恶”（from the bad to worse）是英语世界的一句口头禅，目前世界经济衰退演进，的确有些“由坏向恶”的迹象。面对这类局面，全球19个最大的国家加上欧盟组成的G20领导人的集会，特别是他们之间的调和一致，渴看对全球贸易信心产生正面影响。先不要往管最后达成怎样的一致或让步，单是集会本身，就会发出一种信号：各大国的政府面对衰退并未坐视不管，而是在积极寻觅解决办法，特别是调和一致的解决方案。我相信各国领导人在出席此次峰会的路上，全球经济界的眼光都聚焦于他们身上，可看寻觅某种信心。我相信各国领导人也抱着这样的愿景。 　　第二个目标是实质性的。这便是交换看法，达成某种让步。 　　具体说，就是通过领导人对话，在各大国或大的经济体之间就应对经济衰退消除分歧，最少是达成某种让步。由于面对严重的经济情势，大国之间的分歧，特别是发达国家之间的分歧非常明显。就在G20峰会前夕，有些题目上的分歧实际上已公然化了。欧盟轮值主席国捷克总理托波拉内克3月中旬曾公然指责美国经济刺激方案，呼吁欧盟国家共同抵制。法国总统萨科奇更是扬言，若不满足其提出的加强金融监管 {赵伟：峰会成果超预期 中国刺激计划国际影响不可高估 http://www.fWjiA.COm欢迎您访问范--文.之.家} 建议，便要抵制峰会。 　　记者：那这些分歧具体有哪些，各国的态度是甚么？ 　　赵伟：粗略地“盘点”一下，此次G20峰会领导人需要面对的分歧，大体上可回进五个论题： 　　其一是解决金融危机对贸易银行的巨大破坏，以恢复全球信贷活动。办法不过是向贸易银行注资，由于各方都看到，只有官方注资才有看恢复贸易银行信心，恢覆信贷活动，而信贷恢复是实体经济恢复的基础。但题目是注资有无穷度？像美国联储那样注资行吗？这需要达成某种一致或让步。 　　其二是应对危机的财政政策的国际调和论题。具体说各大国究竟要不要商量一下，花多少钱来刺激经济。要不要达成一个数目指标，比如刺激计划财政支出占GDP比重？在这个题目上富国分歧很大。有迹象表明，美国很可能公布将今、明两年的政府刺激计划财政支出占其GDP的比重提到2%左右的水平，但?a href=“/search/keyword/?show=titlekeyboard=信访” target=“_blank” class=“infotextkey”信访恕懊酥鳌敝频牡鹿蚣炊浴Ｕ饬焦斓既思岢挚魉怪饕迨降牟普咚悸罚晕普呔哂小澳谠谖榷ㄆ鳌弊饔茫捎谂访耸б德蚀蠓壬仙髦植固龅幕醣艺谘杆僭黾樱扌瓒獯碳ぶС鼍妥阋砸季酶此铡? 　　其三是贸易保护主义的变种与抬头题目。这由各大国借助财政刺激经济的盘子不一引出。比如美国、中国都公布了巨额的刺激方案，通过政府向企业注资，或扩大政府项目范围，在开放经济环境下，这里就有个“刺激利益外流”题目。说通俗点，就是本国刺激内需的支出相当部份可能变成进口需求，使外国企业得利。为了避免这类利益外流，美国政府曾公布接受政府救助的钱只能买美国货，不准买进口货。此举实际上属于变相的保护主义政策。弄不好会愈演愈烈，引发国际保护主义升级，要挟后冷战时期建立的由WTO主宰的比较自由的全球多边贸易体制。世行近期跟踪研究已显示，近几个月在G20中，已有17个在使用一些“奥妙手段”，收紧了贸易政策。最普遍的是各种刺激出口的明补和暗补。 　　其四是全球金融监管题目。这方面的分歧仿佛在缩小，美国已同意扩大金融监管范围，以涵盖对冲基金。但法国总统萨科奇近期忽然发难，可能意味着还有别的分歧。 　　其五是面对严重经济情势下的南北关系题目，主要是富国对堕进混乱的发展中国家和新兴市场经济体（主要是东欧与中欧国家）的金融支援题目。金融危机和相继而来的经济衰退，给一些发展中国家酿成的危害很大，导致了东欧转型国家的金融近乎崩溃。由于G20峰会同时也吸纳