探索变电设备状态检修的关键技术.docVIP

探索变电设备状态检修的关键技术 　　摘要：本文对变电设备状态检修的关键技术与应用问题进行了研究，旨在通过本文的工作为我国电力工业的发展提供可供借鉴的信息，减少电力检修的工作量和变电所停电的次数，并进一步的节约成本，提高经济效益。 　　 　　关键词：变电设备；状态检修；关键技术；应用 　　中图分类号：TM4文献标识码： A 　　前言 　　随着电力工业与制造业的快速发展，变电设备的状态检修正在面临着新的压力和挑战，作为一种设备检修的决策技术，状态检修以设备的状态为依据，以此进行预防性的电力作业，此举的目的在于在恰当的时机，通过检修检修技术的应用，最大限度的提高设备的检修质量与运行效率，为电网提供系统性的安全和坚实保证。检修部门除了要积极的探索检修的关键技术外，还应针对不同的变电设备将在线监测、带电测试等技术和手段有针对性的应用其中，为变电设备的良性运行提供直接的依据。 　　一、变电设备的状态检修 　　状态检修是指一种以设备监测、诊断、评估提供的状态信息为依据的预防性检修，即根据设备的运行状态和健康状况而执行检修的预知性作业。实施基于状态检修技术的新型管理模式，在技术上能对设备故障进行预测[5]。 　　二、对状态检修形成正确的认识 　　变电设备状态检修通常需要科学的管理来保障，然而我们的生产技术管理依然存在大量薄弱环节。设备基础管理不能完全提供完整的设备档案记录及工作、维修及其试验记录，或者设备运行检修记录不全面、不连贯、资料不全面等。而设备的历史记录未得到很好地组织与利用，仅仅可以提供非常有限的信息来改进我们的生产检修管理工作，而各级设备专业人员根本不知晓自己在状态检修中所承担的责任，设备检修工作未着眼于取消没有必要的工作，因此我们得专业管理人员还需要对设备检修形成正确的认识。 　　三、对状态检修进行客观的评价 　　对变电设备状态检修进行科学与客观评价，需要做到以下几点：首先是通过提高供电可靠性。变电设备状态检修进行的结果是降低了现场的工作量，尤其是降低了变电所全停的频率，进而导致供电的可靠性得到很大的提升；其次是减少了检修成本，从而增加经济效益。通过降低停电次数不但可以提高了供电可靠性，降低了线损耗，而且可以降低了维护工作量，最终降低了成本；再次是降低了倒闸操作。在对变电设备进行状态检修与调度在安排设备计划时，为了让变电设备维护组织有足够的准备时间，变电设备检修仍然根据春季适当安排；最后是提高人身与变得设备安全运行。通过变电设备状态检修降低了许多的停电检修与带电维修工作量，降低了发生人身事故的发生概率。变电设备状态检修因为降低了停电次数，降低了变配电设备操作，最终降低了变配电误操作的发生的概率，对保障人身安全与设备安全运行尤其重要。 　　四、基于全寿命周期管理的状态检修技术 　　全寿命周期成本管理的方法最早由美国军方于20世纪60年代中后期提出,并在80年代后得到了广泛的认可和应用。设备的全寿命周期管理包括设备选型、设计、制造、试验、营销、运行、维护、能耗、保险、检修和报废等构成的设备制造成本和未来运行成本。对于输变电设备而言,每年的运行费用将达设备原值的20%左右,因此开展全寿命周期管理的研究有着重大的现实意义[4]。对于设备的检修而言,全寿命周期管理的理念促使综合考虑检测费用和系统故障率后确定最佳的检测方案,并相应采用合理的维修方式,减少对设备的检测和维修总费用,延长设备使用周期,保证设备的可靠性。 　　五、基于可靠性的状态检修技术 　　可靠性是指设备在规定条件下和预定时间内完成特定功能的能力。基于可靠性的状态检修评价指标包括: 　　a)可靠度,即设备在规定的条件下和规定的时间区间内完成规定功能的能力。 　　b)可用率,即设备在规定的条件下和规定的时刻或者规定的时间区间内处于可执行规定功能状态的能力。 　　c)故障率,即设备平均无故障时间的倒数。 　　d)平均寿命,即设备平均维持正常运行的时间。 　　e)全寿命周期成本,即设备正常运行时间内的总费用。与全寿命周期成本的定义相比,可靠性有着更为广阔的内容。 　　六、基于状态评价及风险评估的状态检修技术 　　风险评估是在经济效益和社会效益、风险、费用三者之间寻求达到风险最小、效益最大的目标[6]。风险和可靠性是描述同一事实的两个方面[7],更高的风险意味着更低的可靠性,反之亦然。因此,从广义的概念上来讲,基于风险和基于可靠性两种做法可以等同起来。在状态检修中,不但要了解设备面临和可能导致的风险,也要考虑降低风险措施所付出的成本,最后才能作出合理的决策并得出相应的实施方案。对比上述3种状态检修技术的异同,结合实际情况,基于设备风险的状态检修技术显然有着较为突出的优点。而输变电设备的状态评价是一个复杂的信息汇集、处理、分析的过程,涉及到设