浅谈砖混结构建筑加固设计.docVIP

浅谈砖混结构建筑加固设计 　　 摘要：本文结合工程实例,在诸多限制条件下,以加固补强期望后续设计使用年限内符合安全标准为目标,对加固补强设计进行多方案比较,各种加固措施灵活运用,对该类建筑的加固设计方法进行了探讨。 　　关键词：办公楼；砖混结构；加固设计；设计方法 　　Abstract: in this paper, combined with the engineering example, under the condition of the restrictions, to reinforce reinforcing expectations the follow-up within the design life safety standards as the goal, the reinforcement reinforcement design scheme comparison, more flexible use of various reinforcement methods, the strengthening design method of this kind of building are discussed in this paper. 　　Keywords: building; Brick structure; Reinforcement design; Design method 　　 　　中图分类号：TU5 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013） 　　 　　 　　1．工程概况 　　某办公楼于1963年建成, 该建筑由中部6层、东西两侧4层(局部5层,以下简称4层部分)、北侧3层阶梯办公室及东西两翼的实验室和阅览室组成, 东西两侧2 层部分设有地下室。各部分由变形缝分为独立的结构单元,6 层部分建筑总高度24.70m,4 层部为16.10m, 总建筑面积约23000m2,全部为砖混结构。楼、屋盖体系-中厅部分、阶梯部分为现浇钢筋混凝土梁板结构;其余部分均为预制梁、槽板结构,无圈梁。基础为浆砌毛石条基,持力层为强风化板岩。该地区抗震设防烈度为7 度,设计基本地震加速度为0.1g, 设计地震分组为第1组；基本风压值为0.65kN/m2；场地类别为Ⅰ类。 　　2．结构现状及加固原则 　　2.1．结构现状、检测情况。加固前检测单位对主楼进行了检测。经检测,红砖强度等级达到MU10,但经近50年的使用,砂浆强度严重退化,强度等级为1.0～3.5MPa,大幅度地低于原设计的50#～100#混合砂浆的强度值。纵横墙砌筑咬槎良好。设计人员现场查勘发现,有部分承重窗间墙几何尺寸与原设计不符,且相差很大,因此对所有承重墙的几何尺寸进行了现场测量。办公部分梁板未发现受力裂缝,阶梯教室梁、板混凝土强度等级均在C15左右。 　　抗震横墙最大间距15m(4层部分),房屋总高度24.7m(6层部分),无圈梁,不符合GB50023-2009《建筑抗震鉴定标准》的要求;抗震横墙间距亦不符合第一级鉴定要求的限值。检测结论为应采取加固补强措施。 　　2.2．加固原则及范围 　　在业主要求下, 办公楼完全保持既有的建筑风格,对主楼的承载力和抗震能力进行补强加固、内部升级改造,外饰面尽量不破坏,以保持一致的外观效果;加固后续设计使用年限为30年。加固分两期进行,现阶段只对办公部分和阶梯教室进行补强加固。 　　3．加固方案的选择 　　3.1．承载力及抗震验算。在确定加固方案之前,以检测结果作为基本依据,对原墙体承载力及抗震进行了计算分析。 　　(1)承载力验算:对所有承重墙体进行的抗压验算结果表明, 两侧4 层部分满足承载力要求；中部6层部分的窗间墙、内纵墙和中厅横墙以及阶梯教室的承重外墙均不满足承载力要求,最不利墙段的计算承载力仅达到设计要求的50%～60%。(2)抗震验算:在7度区,如以后续设计使用年限30年为标准, 运用地震危险性分析的研究成果,地震作用取重现期30年,按相应可接受超越概率为10%确定设防烈度,并采取相应的抗震措施,加固后的结构在后续使用年限内,其抗震设防安全可靠性可达到新建工程要求的概率水准。经计算,设防烈度约为6.7度,设计基本地震加速度为0.08g,相应多遇地震的影响系数最大值αmax=0.064,地震作用相当于7度(0.1g)时的80%。抗震构造可执行GB 50023-2009《建筑抗震鉴定标准》的相关规定。 　　按上述原则, 经验算4层部分满足抗震验算要求(最不利部位为所需承载力的1.1 倍),6层部分和阶梯教室墙体不满足抗震验算要求。 　　3.2．加固方案比选 　　根据抗压承载力和抗震验算结果,6层部分和阶梯教室墙体应进行全面补强加固；阶梯办公室