研发投入对我国农业竞争力的影响分析.docVIP

研发投入对我国农业竞争力的影响分析 　　一、引 言 　　农业竞争力是农产品不断适应市场需求的能力，既受到生产供给因素的影响，也受市场需求和其它竞争主体的作用。农业竞争力可以表示为农业生产的潜力、农产品市场占有能力、成本和价格决定的盈利能力和农业持续发展能力等。现有许多研究农业竞争力的文献，竞争力衡量方法存在差异。一些学者运用因素分析法，借助统计和给定权数计算农业竞争指数并进行占位比较，有的学者运用DEA/GRA模型对国家或地区农业竞争力进行排序和运用国内资源成本率即DRC来衡量农业竞争力，也有一些学者运用Balassa（1965）显性比较优势指数RCA描述农业竞争力，这些文献有利于深化对产业竞争力的认识，为进一步研究产业竞争力提供了理论和方法基础，但是，现有研究也存在不足，如分析研发投入对农业竞争力效应的较少。 　　农业竞争力是农产品不断适应市场需求的能力，在实际中，受到多种因素的影响，如自然土地、劳动力素质等。由于农业投入特点是土地、劳动力密集型的，资本投入尤其是研发投入为提高产出效率和改变竞争力最活跃的因素，研发投入最终可以提升土地、劳动力及资本投入的产出效率。这里，运用RCA衡量农业竞争力，探讨研发投入对中国农业竞争力的效应，探索研发投入对农业竞争力的影响规律，以求促进我国农业竞争力提升。 　　二、农业竞争力衡量及其假设 　　（一）农业竞争力的衡量方法 　　从市场竞争格局出发，借用Balassa（1965）提出的显性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index： RCA）表示产业竞争力为： 　　B=（xij/xit）/（xnj/xnt）， （1） 　　这里x表示出口，i表示某国或地区，j表示某种（类）产品，t表示各种主要出口产品的集合，n表示国家或地区集合。RCA也成为相对出口优势指数。一般认为，当B≥时，表示出口优势明显； B1则表示出口优势不明显。 　　在Balassa显性比较优势指数基础上，Vollrath在实际研究中进行了拓展，运用相对贸易优势 （Relative Trade Advantage： RTA） 指数： 　　RTA=（xij/xit）/（xnj/xnt）-（mij/mit）/（mnj/mnt）， （2） 　　其中，RTA=（mij/mit）/（mnj/mnt） 为相对进口优势指数，m表示进口；RTA为相对出口优势与相对进口优势的差。当RTA≥0时，产业具有竞争优势；RTA0，表示竞争处于劣势。RTA取值增大，表示竞争力优势提高。 　　作为RTA的替代，引入显性竞争力（Revealed Competitiveness： RC）指数： 　　RC=1n[（xij/xit）/（xnj/xnt）]-1n[（mij/mit）/（mnj/mnt）]， （3） 　　即显性竞争力为显性出口优势对数与显性进口优势对数的差。当RC0时，表示具有竞争优势；当RC0时，竞争处于劣势。 　　（二）竞争力影响因素分析及假设 　　根据绝对优势和比较优势等贸易理论，一国或地区某产业的竞争优劣势取决于其拥有的要素成本和效率高低。综合现有文献研究，农业竞争力表现为在市场竞争后产生的一种状态，是相对于其它主体而言的一种市场地位，其影响因素有一国或地区的自然因素和非自然因素。其中，自然因素是大自然赋予的条件，包括土地、河流、气候等因素，在一定的时间内不变，但是经过人类的投入在一定程度上可以改造和充分发挥自然因素的作用。 　　一国或地区的农业发展水平也受到投入资本总量和质量、农业劳动力的数量和技能、产业结构及其演变以及农业研发投入等因素的影响。在既定自然条件下，资本、劳动力投入的规模直接影响农业发展规模，而研发投入和劳动力技能水平则决定了资本、劳动力的产出能力，影响了投入产出效率。相对于自然资源、劳动力等其它因素，研发投入的能动性和推动力更大，研发投入的质量和数量一定程度上提高了劳动力、自然土地的产出效率，能对农业竞争力变化产生正向作用，可以得到假设： 　　H1：在其它条件不变情况下，研发投入增加对农业竞争力提高具有正向效应。 　　除了资本、劳动力投入、研发投入及劳动力素质等，在市场机制作用下，农业竞争力是不同国家或地区之间比较作用形成的。因此，竞争力分析是一种动态比较分析。以研发投入与其它产业研发投入均值的比率表示农业研发的相对强度，可形成假设： 　　H2：在其它条件不变的情况下，研发投入与其它产业主体研发比值的比率上升，对农业竞争力具有正向效应。 　　三、数据来源及研究路径 　　查找《新中国统计年鉴》（60年）、《中国农业年鉴》、《中国对外贸易年鉴》等，搜集中国农业历年资本、劳动力投入、农产品外贸金额和研发投入等数据。 　　根据上述分析，为分析农业研发投