试论虚假诉讼的规制.docVIP

试论虚假诉讼的规制 　　一、问题的提出： 　　随着市场经济的发展，少数人利用诉讼制度漏洞，以追求不法经济利益，扰乱我国民事诉讼制度，损害法律权威。尤其是2008年爆发以来的世界金融危机以来，企业因经营困难引发的债务纠纷、企业破产案件和各种离婚诉讼中发生的财产争夺案件等大量涌现，以诉讼欺诈为主要表现形式的虚假诉讼案件有明显蔓延之势。我国广东、上海等地先后出现了诉讼欺诈案件。据不完全统计，截止2008年5月，浙江法院经审理确认属于“诉讼欺诈”的案件107件。浙江省东阳法院近90%的办案法官表示曾接触过该类案件，80%表示该类案件有逐年递增的趋势。 （法制日报）在2009年10月29日召开的民事案件诉讼欺诈防范惩治工作新闻发布会上，北京市第一中，级人民法院副院长吴在存通报了一组统计数据：“通过对100起民事二审改判案件进行抽样分析，发现有超过20%的案件存在诉讼欺诈行为。” 　　更严重的是，随着社会金钱、权利至上的观念日益蔓延，以欺诈诉讼形式所表现的虚假诉讼案件数量逐年上升，这将导致的司法后果是，受害人对国家法律的公正性和正义性产生怀疑甚至放弃；导致的社会后果是，致使社会道德伦理产生消极扩散甚至崩溃瓦解。如无制度上的纠正措施，社会将会演变成为一场严重的，超越政治的人性灾难。 　　虚假诉讼行为是一种新型犯罪形式，我国目前法律尚无统一、明确的规定，刑法学界、司法实务界对该行为性质的认