惩罚性产品损害赔偿责任分析研究.pdfVIP

内容摘要 惩罚性赔偿作为一种以惩罚和威慑为目的，对受害人给付超出实际损失之外 的金额的损害赔偿制度，是英美法上一种独特的制度。它与大陆法的同质补偿的 原则并不相符，是富有争议的一种制度。本文从惩罚性产品损害赔偿的构成要件， 如何建立行之有效的惩罚性产品损害赔偿制度，解决我国日益严重的假冒伪劣产 品问题等方面展开论述。本文分四个部分对惩罚性产品损害赔偿制度进行了探 讨。 第一部分阐述惩罚性赔偿制度的一般理论。近现代意义上的惩罚性赔偿制 度在英国产生后已有二百多年的历史，后来这一制度被美国所继受。到了20世 纪，由于大公司和大企业的大量出现，导致各种不合格商品对消费者造成严重损 害的案件大量涌现，惩罚性损害赔偿逐渐适用予产品责任，同时赔偿的数额也在 不断增加。大陆法国家对该制度在理论上的态度，随着其影响的加大也发生着变 化，从完全否定到有限制的承认。在立法上，我国台湾地区在消费者保护法、营 业秘密法、知识产权法和证券交易法等领域明确规定了惩罚性赔偿。我国大陆地 区在消费者保护和商品房买卖合同等产品责任领域也明确规定了惩罚性产品损 害赔偿。完善惩罚性产品损害赔偿制度是制裁和遏制不法行为的需要。《消费者 权益保护法》第四十九条具有局限性，表现在适用范围狭窄，惩罚性