对外贸易对产业结构调整的作用分析.docVIP

对外贸易对产业结构调整的作用分析 【摘要】比较优势论、生产要素禀赋论、商品生命周期理论、雁行理论等是贸易对产业结构调整起进步作用的理论依据。贸易结构的质量、先进技术的示范与竞争效应、先进制度传播、新旧产业更替是从不同角度反映开放型发展中国家产业结构调整的作用机制。 【关键词】比较优势；先进生产力；制度创新；示范与竞争 一、理论依据 （一）比较优势论 建立在劳动价值论基础上的比较优势理论，认为劳动是造成不同商品生产成本差异的唯一生产要素。该理论从供给角度探讨一国或地区专业化分工与对外贸易的关系，从资源配置角度说明专业化分工与自由贸易的必要性。贸易发生的根源是国家之间存在劳动生产率的相对差别，引起生产成本和商品价格的相对差别，从而使得各国在不同商品上具有比较优势。因此，一国在发展外向型经济时应集中生产并出口其具有比较优势的商品，进口其具有比较劣势的商品，这样的专业化分工与贸易给予双方均可获利的双赢局面。 （二）生产要素禀赋论 生产要素禀赋论运用总体均衡的研究方法分析了贸易与生产要素变动的相互影响关系。贸易结果不仅直接影响两国商品市场价格，而且能够带动生产要素市场价格的变动。商品价格与生产要素价格的变动会影响国内的生产与消费，进而引起生产要素所有者之间的收入再分配。而生产要素在国内各部门之间的流动或生产要素储备比例的变动会直接影响该国产业结构模式的调整。该理论从商品生产要素密集程度的动态变化解释一国产业结构的调整模式。 （三）产品生命周期理论 实践证明，90%的创新品最早诞生于少数发达工业化国家，理由是只有这类国家才具备生产创新品的竞争优势——先进丰富的科学知识储备和大量的RD经费。随着技术和市场的成熟，创新品从技术或知识密集型转变为技能或资本密集型。资本和熟练技能工人丰裕的国家便具备该创新品的生产竞争优势，逐步取代创新国成为世界主要的生产国和出口国。当该创新品技术和机器设备实现标准化后，劳动力成本即成为生产分工的最主要的竞争优势。进步发展中国家取代发达国家成为世界主要的生产国和出口国。外向型发展中国家通过贸易加快了国内产业结构调整的步伐，充分发挥后发优势，不断提升产业竞争力，顺利承接了中高端国际产业的转移。 （四）雁行理论 日本经济学者赤松要1935年通过调研日本的毛纺织产业，探索出毛纺织业兴衰过程中产业结构与经济发展（贸易）的内在联系，提出了“雁行理论”。该理论重点探讨了技术输入国的产业结构与贸易结构的变化过程，主要分为三个时期：第一个时期是进口阶段，技术水平的贫富化造成国家间生产成本的悬殊，技术输入国进口工业制成品，出口初级商品；第二个时期是国内生产阶段，国内市场的扩容与技术的普及为工业制成品在国内的生产提供了基础条件，进口替代效应使得国内生产逐渐代替进口；第三个时期是出口阶段，国内生产工业制成品的竞争优势反超先进工业国，具备了一定的国际竞争力，开始向世界输出。 二、作用机制 （一）促进资本积累 西方工业化历程表明贸易可以有效促进一国资本积累。一方面，根据凯恩斯外贸乘数理论，当商品和劳务输出时，从国外收入外汇，出口部门的工资收入增加，消费需求随之增加，进而引起国内其他产业部门生产增加，就业增加，收入增加。如此反复，国民收入增加量将成为出口增加量的若干倍。另一方面，出口国通过进口世界先进生产要素和高技术附加值商品，将其转变为先进生产力，充分实现了资本的积累。 （二）加快技术进步 长期实践证明，产业结构的科学调整需要依赖充分的技术支持。贸易的技术外溢效应为一国科技创新提供了便捷有效的供给平台，带动了相关产业技术的传播与扩散。通过出口产业的前后关联作用，能够实现整个产业链条内部的技术传播与扩散。此外，贸易的示范与竞争效应为国内技术创新提供了良好的激励机制。伴随模仿技术的盛行，先期引入技术的企业产生了强大的危机感与紧迫感，激励其进一步加快技术创新与研发，或者引入更先进的技术，保持企业的技术领先性地位。示范与竞争的良性循环加快了国内技术进步的整体质量与速度。由于要素所有者收入增加和消费的示范效应，在后期还会继续带动国内需求结构优化，需求结构的升级进一步拉动产业结构的科学合理调整。 （三）优化制度创新 世界贸易活动的繁荣增强了各国各部门之间制度信息的有效沟通与交流，为制度落后国家学习先进制度提供了有利的机会。一国通过借鉴国外先进经济制度与产业政策，改造创新本国落后制度，可以有效推动本国各项制度的科学化与合理化。通过对发达或新兴国家成功经验的学习，不仅节省了政府、企业和相关研究机构在制度RD方面的投资经费，还能够尽快创造出本国制度的后发优势。另外，一国贸易发生部门往往是先进制度的最早接触者和使用者，先进制度通过在企业间的传递产生宏观示范效应，可以协助国内所有产业部门的制度创新。 （四）带动新兴产业发展 据WTO数据显示，在发展中国家进口商品