能源桩热响应测试的模拟及适用性评价.pdfVIP

ISSN 1000—0054 清华大学学报 (自然科学版) 2015年 第 55卷 第 1期 3／23 丽 JTsinghuaUniv(Sci8LTechno1)，2015，Vo1．55，No．1 14—20．26 能源桩热响应测试的模拟及适用性评价 郭红仙 ， 李翔宇， 程晓辉 (清华大学 土木系，北京 100084) 摘 要：该文 旨在分析基于钻孔埋管换热器 的热响应测试 Keywords：ground source heat pumps (GSHP)； energy piles； (thermalresponsetests，TRT)测试用于桩基埋管换热器时 thermalresponsetest(TRT)；heattransfermodel；test duration 的通用性与局限性 。首先选用不 同的分析模型进行温度响 应的计算与比较，并选用包含流体对流换热的有限元模型 (FEM)，模拟 了不 同桩径、不 同埋管形式 以及不 同加热功率 在地源热泵空调系统中，桩基埋管换热器是一 的能源桩 TRT。计算表 明：用于钻孔埋管的TRT测试 同样 种新型的埋管方式 ，它直接将热交换管材埋设于建 适用于能源桩，但随着桩径的增大，测试所需的最短时间变 筑物的混凝土桩基 中，也称为能源桩。与传统的钻 长；桩 内埋管数量的增加和加热功率的提高也不能缩短测试 孔埋管换热器相比，能源桩不需要单独专门钻孔 ，节 时间。通过模拟北京 CFG(eementfly-ashgrave1)桩 的TRT 省去了高额的钻孔费用 ；不需 占据额外的室外面积 ， 测试 ，有限元模型得到了验证。该试验表 明：能源桩 TRT测 节省了地下空间资源 ；传热管浇筑在混凝土内，施工 试的加热功率不宜过大。对直径大于400mm 的能源桩， TRT测试时长100h，测试条件不易保证，建议采用原位 质量易保证，具有更好的经济效益 。能源桩最早于 钻孔取样后实验室测试的方法获取岩土热物性参数。 1984年在奥地利开始使用口]，之后在欧美得到 了进 一 步应用。近年来 ，国内学者也开展了能源桩的换 关键词 ：地源热泵 (GSHP)；能源桩 ；热响应测试 (TRT)； 传热模型 ；测试 时长 热试验与模型研究 的工作l2q]。 能源桩是一种细长 的构件 ，尽管与钻孔埋管换 中图分类号 ：TK 529 文献标志码 ：X 文章编号：1000—0054(2015)01-O014-07 热器相比，能源桩的桩长短直径大，但是二者在几何 上都是长度远大于直径 。现有的国外规范 中，能源 桩计算与设计基本都借鉴 了钻孔埋管 的研究工 作_4_6]。在钻孔埋管换热器 的传热模型 中，由于钻 孔半径较小，如能保证钻孔 中回填料密实 ，则其传热 过程对整个系统的换热效果影响小，直接考虑钻孔