再审事由应当如何确定——兼评2007年民事诉讼法修改之得失.pdfVIP

法学家2007年第6期 [法学前沿] 本期视点：民事再审制度的新发展 共和国民事诉讼法》的决定”。该《决定》就再审程序和执行程序作出专题性的修改，以期化解实践中非 常突出的两大顽症：申诉难和执行难。该修正案的主要内容有哪些?体现出了立法者对于民事诉讼法发展 方向的怎样的思考?以及尚存在哪些问题?为此，本刊邀请若干学者就再审制度作出探讨，希望对民事诉 讼法的进一步修改完善有所启发。 of ，11le锄e础nentsofCi、，ilProsedureLaw0fme Cllimhasbeen at龇Thini- 【Fol姗ord] Peopk’sRepllblic passed etll oftheTentllNational onOctober anleIldnlents attwochjef Session Pe叩le’sCorlg陀ss 28，2007．111is IIl￡由’ajmed ortwD execution t11e of t}leoveI}laIdeddi伍culties CllapeIs t}leses，viz．IeⅡyproc妣肌d system，fbrpurposeres湘Ilg and 0f of arised胁n thecase executiontlle、棚d retry t11e衄culty ju小cialpmctice，viz．tlle蛐cul哆of印plica_【i衄for orcontemof“s inheredin di— a田endment?And，are it?What jud铲nents．Ⅵ嘶are龇删n耐nts tllere肌ypmblems rectionof 0ftIlislawcanweseef如mt11is nlese invitedsome pedbction amendment?etc．F叫ar酬陀ringquestions，we scholarst0c伽衄舱monitf而mt11e of perspectivere田proceduJe． 再审事由应当如何确定 ——兼评2007年民事诉讼法修改之得失 陈桂明。 第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次 律修改属于局部工程，难免有其局限陛。民事诉讼 会议于20Cr7年10月28日通过了《全国人大常委会法的修改既要符合客观实际，又要符合诉讼规律和 关于修改(中华人民共和国民事诉讼法)的决定》， 诉讼基本原理，只有以诉讼原理来支撑和统领，制 对再审程序和执行程序等环节做了必要的修改。从 度设计才能整体协调，避免头痛医头，脚痛医脚， 总体上看，决定修改的内容从我国审判实践经验出 使程序制度真正发挥最大效益。本文从再审程序的 发，较多考虑到了民事审判的现实状况，比较符合 原理出发，对本次修法中备受关注的再审事由的修 中国国情，具有较强的可行性。但是，由于本次法 改做一些分析，探讨其得失及弥补方法。 一、细化再审事由是减少再审、强化裁判权威性的基本思路 本次对再审