复旦大学国际法学考研考博国际法笔记精要.docVIP

第一章 绪论 《捕获法》与凯瑟琳号案 这是一起看似简单，实际上极为复杂的国际争端案件。首先，这是由海上航行引起的争端。凯瑟琳号是在荷兰与葡萄牙之间海战中被荷兰舰队捕获的葡萄牙武装商船。解决凯瑟琳号所涉国际争端的前提是：葡萄牙能否以海上探险发现为由垄断相关航线？教皇可否划分西班牙与葡萄牙的海上霸权，以及两国的相关条约是否约束荷兰等其他民族独立国家？格劳秀斯在《论海洋自由》首先论证：所有人依国际法均可自由航行。海洋自由的国际法原则由此建立，以后逐渐形成了公海航行自由这一现代海洋法的基本制度之一。 其次，这是荷兰与葡萄牙之间在远离欧洲大陆的印度洋和通往南中国海的马六甲海峡发生的一场战争。格劳秀斯认为，战争有正义和非正义之分。在凯瑟琳号案中，荷兰东印度公司的护航舰队采取行动，旨在还击葡萄牙人的攻击，维护荷兰人的贸易自由和航海自由权利，因而是正义的。《捕获法》以大量篇幅阐述战争的正义性，并归纳了许多战争的正义性原则。 最后，格劳秀斯为凯瑟琳号辩护的难处，不仅在于当时缺乏现成或清晰的有关国际法，而且由于部分东印度公司的股东以基督教徒之间不应开战，因而拒绝荷兰捕获法庭判给补偿的战利品。为了论证荷兰人在海上反击葡萄牙人的战争及捕获物的正当性，格劳秀斯不得不以该案为典型，从根本上阐述国际法的基本法则，归纳相关法则和规律，并以此为出发点展开对《捕获法》整篇的分析、论证。 《战争与和平法》