基于EMD的景区客流波动特征及其组合预测___以黄山风景区为例.pdfVIP

第31 卷 第10期 地 理 科 学 进 展 Vol.31, No.10 2012 年10月 PROGRESSINGEOGRAPHY Oct., 2012 基于EMD 的景区客流波动特征及其组合预测 ——以黄山风景区为例 1 2 1 1 余向洋 ，沙 润 ，朱国兴 ，胡善风 (1. 黄山学院旅游学院，黄山245021 ；2. 南京师范大学地理科学学院，南京210097) 摘 要：旅游地的发展演化过程研究大多采用Bulter 的生命周期理论路径，少有文献从波动的视角理解和分析旅游 地的发展演化过程。本文以黄山风景区为例，采用经验模态分解方法(EMD)尝试从波动的视角分析景区客流波 动特征，并利用波动性特征对其发展进行组合预测(经验模态分解方法和最小二乘支持向量机方法的组合) 。研究 结果表明：黄山景区客流波动呈现出多种形态，在增长趋势的基础上叠加了季节性波动、景区旅游周期波动和景 区经济周期波动。其与最小二乘支持向量机组合预测模型能够对景区客流进行有效预测，并且运算速度快，预测 精度有所提高；与生命周期曲线相比较更加直观、微观、准确，并且能够进行较为准确的客流预报，有助于景区规 划管理和战略决策。 关 键 词：客流波动；经验模态分解；最小二乘支持向量机；组合预测；黄山风景区 针对旅游预测的困境，Bulter 提出了用周期、波 命周期曲线进行了归纳( 图1) ：Priestley 和Mundet 动、滚动(cycles, waves , wheels)来类比旅游发展模 在对生命周期的研究中，提出了“后停滞期” [1] [9] 式的设想 。实际上，波动性是旅游发展最为显著 (post-stagnation) 概念 ，随后Agarwal 建议在停滞 的特征之一，从空间层面来看，大到国际旅游，小到 阶段和后停滞阶段之间增加“重定位阶段”(re-ori- 旅游景点，其旅游发展动态就是一个波动增长的过 entation phase)[11] ，Lundtorp 和Wanhill 则运用长时间 程；从时间尺度来看，不同时间单位的旅游客流同 序列数据，归纳出了旅游地生命周期的3 种循环模 样呈现出波动的状态。但旅游地的发展演化过程 式，即：成长—衰落—稳定模式、主循环—再循环模 研究多半沿着Bulter 的生命周期理论路径进行，而 式和(波浪式成长的)扇贝模式，Garay 进一步提出 少有文献从波动的视角理解和分析旅游地的发展 [22] [23] 了多阶段演化曲线。国内余书炜 、杨效忠等 、刘 演化过程。本文以黄山风景区为例，尝试从波动的 [24] [25] [27] 泽华等 、杨振之 、唐代剑 在国外研究的基础上 视角分析景区客流波动特征，并利用波动性特征对 [25] 分别提出了旅游地发展演化的3 种曲线 、3 种二次 其发展进行组合预测。 [27] [22-23] [24] 曲线 及双周期曲线 和生命周期复合曲线 。