- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
节能建筑的开发商主体博弈分析.doc
节能建筑的开发商主体博弈分析
摘要:房地产开发商处于建筑行业的主动地位,对于在建筑行业新兴的节能建筑,不同开发商将选择不同的应对策略,针对两开发商中之一选择开发节能建筑时的博弈分析,应用豪泰林价格竞争模型进行转换,得出并分析博弈均衡值,为开发商做出决策。
关键字:开发商博弈 豪泰林模型 节能建筑
Subject game analysis of Energy-saving building between the developers
WU Wenping1 LI Xiaolin2 LIANG Xuelan2
Engineering management department, Civil and architectural engineering institute, Xi’an University of Technology, Xi’an, Shaanxi, China, 710048;
Qinghai Electric Power Corporation Economy of Electric Technology Power Research Institute,Xining,Qinghai,810008.
Abstract: Real estate developers in the construction industry initiative, for the construction industry emerging energy-saving building, different developers will choose different coping strategies, aimed at the selection of one of the two developers in the development of energy-saving building when the game analysis, application the Hotelling model to convert, draw and the analysis of game equilibrium value, make decision for developers.
Key words: Developers game Hotelling model Energy-saving building
中图分类号:TU111.19+5文献标识码:A文章编号:2095-2104(2012)
0引言
社会经济发展、人民日常吃穿住行等各环节都是以多种存在形式的能源为基础。改革开放以来,社会经济快速发展,起初是单方面追求国家GDP增长的粗放型发展模式,随着世界各国能源紧缺与环境污染等负面现象的出现,各国都意识到能源的紧缺性和节约能源、开发利用可再生能源的紧迫性,我国也在国家经济增长方式做了调整:由粗放型经济向集约型经济方式发展,在各行业提倡能源的节约使用。我国能源供需矛盾尖锐,结构不合理,能源利用效率低,一次能源消费以煤为主,化石能源的大量消费造成了严重的环境污染,能源安全、能源外交也逐渐成为世界矛盾和关注的焦点[1]。建筑行业相应国家提倡节约能源的号召,在建筑中积极应用节能技术与可再生能源[4]。
在房地产开发市场中,房地产市场中开发商处于主动地位,只有开发商开发出各种类型的建筑群,处于被动地位的消费者才进行选择比较,进而确定各自满意的产品,所以对开发商的研究尤为重要,建筑市场发展至今出现了将可再生能源应用于新建建筑的行业,开发商对新兴市场持进入、观望两种态度。消费者购买房产时相对于其他因素,关心最多的还是建筑的使用性能和购买价格。在博弈理论中,豪泰林价格竞争模型是经典的价格分析模型,本文将豪泰林价格竞争模型应用于可再生能源建筑市场,分析开发商之间的行为对价格影响及博弈的均衡情况。
1 开发商策略
在房地产开发行业提倡的建筑节能目前已经逐步实现,有针对建筑主体结构上的节能措施,如对外墙砖、窗户用材、外墙保温、屋顶保温、进户门等采用节能技术或者节能材料,还有针对建筑使用过程中消耗能源方式的改善,即在建筑中使用可再生能源技术,以使建筑在运行使用过程中消耗能源为可再生能源。处于主动地位的开发商进行房产开发时,就要面对建筑类型的选择:是选择可再生能源建筑还是选择传统建筑。
在以下模型中,假设两个开发商为博弈局中人,各自均为理性个体,博弈中只单方面寻求自身利益最大化,房地产市场中各方自行选择所开发的建筑结构,有选择开发与不开发的两种可能,则有(开发,开发)、(不开发,开发)、(开发,不开发)、(不开发,不开发)四种情况。当两者都为开发或者不
文档评论(0)