论我国水利水电地基与基础工程标准和国外同类标准的差别.docVIP

论我国水利水电地基与基础工程标准和国外同类标准的差别 　　摘要：伴随着我国经济的迅速发展与改革开放程度的不断加深，不断学习各种国外先进知识进而寻求自身的突破已成为我国越来越多行业的发展标准，相应的先进国家的一些技术标准也愈来愈得到我国学者的重视。这里，笔者将我国水利水电地基与基础工程标准和同类型的国外标准加以比较与借鉴，希望可以找出一些值得学习改善的地方，进而促进工程技术标准的完善与进步。 　　关键词：水利水电地基与基础工程 工程标准 国外同类型标准 差别 　　中图分类号： TV 文献标识码： A 　　 伴随着我国经济的迅速发展与改革开放程度的不断加深，不断学习各种国外先进知识进而寻求自身的突破已成为我国越来越多行业的发展标准，相应的先进国家的一些技术标准也愈来愈得到我国学者的重视。这些先进标准在开拓国际市场以及承包国外工程中，都起到了举足轻重的作用。这些水利水电地基与基础工程先进标准有：德国标准“现浇混凝土防渗墙的设计和施工” ( DIN一4126 ) 、英国标准“基础工程” ( BS一8004 )、欧洲的“采用膨润土泥浆建造混凝土灌注桩的技术规范”等。 　　一．“基础工程”( BS一8004 )标准 　　 英国标准“基础工程” (BS一8004 )属于实用性规范,适用于建筑和工程结构正常范围内的基础设计与施工，但并不涉及特殊结构的基础；它规范正文11章，外加前言、附录和索引；该标准适用范围不仅包括英国本土，同时也涵盖了一些英联邦国家；在建筑业、水利、水电、 航运、交通、环境等土木工程项目中得到广泛应用。 　　二．国内标准与“基础工程”( BS一8004 )标准相比，两者之间的区别 　　1.含盖范围 　　1.1“基础工程”( BS一8004 )标准几乎涵盖了勘探、 设计、 施工和试验等工程实施过程的所有环节， 是一个综合性标准，同时与国际上岩土工程一体化是相互吻合的。国际上一般地基处理与基础工程都属于岩土工程的范畴， 在这里岩土工程一体化指的是项目工程承包商要承担岩土工程的各个项目环节。 　　1.2.该项标准与国内同类型标准相比，它涉及各种地基处理方法与基础工程的各种类型；基础有浅基础和深基础，浅基础相对而言比较简单，在这里笔者就不涉及了，深基础中包括沉箱、地下连续墙、混合基础、地基处理、地基土的置换等，深基础问题是我国水利水电工程项目施工中常见到的问题，对我国而言，很具有现实意义。 　　2 .内容深浅程度不一 　　我国水利水电地基与基础工程标准的内容侧重于专项技术的施工，这些专项技术内容的表述也很深人、详细；但是， 相比于BS一8004标准内容，不足之处还是很明显的，这里笔者觉得以下几个方面很值得借鉴： 　　2.1.原理性表述较为详细 　　在我国，类似的技术标准与规范中，正文一般不出现解释性内容，内容的表述大多只是怎么做、如何做，对于为什么这么做，如果不这么做会产生什么样的后果、这样做的原理、这样做的工程施工流程都很少涉及，只在有的条文说明中，对为什么这么做才作一些简单性的解释，根本起不到指导施工的作用，甚至在一定程度上会起到相反的作用，毕竟规定是死的，人是活的，对于一些现场施工技术人员而言，他们往往更会相信自己的经验。 　　“基础工程”( BS一8004 )标准中提出某一基础形式设计和施工中的一些具体规定， 同时也系统且全面地论及地基处理与基础工程的技术和原理。原理性叙述简单扼要、清楚明了。笔者认为，适当汲取国外技术标准人性化的特点是很有必要的，一些施工流程的叙述，对理解规范的规定是有积极的作用的。 　　2.2重视安全技术措施与引用相关标准 　　“基础工程”( BS一8004 )标准十分重视安全措施。除了在各章条款中有具体的叙述外，在正文的最后一章集中写了安全措施；尽管B S 一 8 0 0 4标准本身内容极其丰富， 它还在有关章节内引用了4 2 个标准和规范，大大扩展了该标准以外的内容，供使用者参考。引用的标准和规范中除英国标准( B S ) 外，还有德国标准( D I N ) 　　2.3标准对设计和施工有一定的灵活性 　　“基础工程”( BS一8004 )标准中提出的一些指标要求均出自工程经验的总结，一般在使用标准时应该遵，考虑到地基处理与基础工程受诸多因素影响，标准又提出，不希望标准成为地基处理与基础工程的手册，它只提供解决问题的原则，使工程得以从可行方案范围选择较先进的方法。标准的这些指导思想，体现了标准的灵活性；而我国同类规范对工程中的技术细节规定得很具体，很死板，往往没有一定的灵活性，让工程项目现场施工人员往往在实际施工时手足无措，根本找不到符合标准情况的施工要素，这就阻碍了施工的正常运行。 　　三．存在差别的主要原因 　　我国水利水电工程地基处理与基础工程标准和国外