基于社会宏观与个体微观视角的入境旅游流驱动模式.pdfVIP

第32 卷 第10期 地 理 科 学 进 展 Vol.32, No.10 2013 年10月 PROGRESSINGEOGRAPHY Oct., 2013 基于社会宏观与个体微观视角的 入境旅游流驱动模式 郑 鹏 (郑州大学旅游管理学院，郑州450001) 摘 要：旅游流是现代旅游业发展所依赖的客观前提，也是旅游学研究的核心问题之一。入境旅游流作为一种大 规模人口流动的地理现象和社会现象，其驱动力研究有着复杂性和多面性的特征。通过对国内外相关文献的梳 理，发现学者们多从自身固有的专业背景出发研究旅游流的驱动力，归结起来可分为社会宏观视角与个体微观视 角。在对社会宏观与个体微观两种视角下入境旅游流驱动的错位性和互补性进行辨析后，本文构建了双重视野 下的入境旅游流驱动模式。模式认为，从个体微观方面审视，旅游者受到的心理动机驱动主要有“核心吸引”、“设 施环境”、“求知求异”和“健康社交”；从社会宏观视角探究，旅游流受到的属性耦合驱动主要有“旅游资源”、“地区 经济”、“交通区位”和“接待能力”。这一研究过程不仅考虑到了综合性因素，也探究了不同研究视角所存在的错 位性特征，以期更加全面系统地了解中国入境旅游流驱动力。 关 键 词：入境旅游流；驱动模式；社会宏观；个体微观 doi: 10.11820/dlkxjz.2013.10.008 1 引言 式，国内的杨新军(1999) 、吴晋峰(2001) 、丁正山 (2004) 、刘宏盈(2009) 、张佑印(2010)等学者也均对 旅游流是一种以人口流动为主要特征的重要 旅游流的流动和扩散模式进行了探讨。 地理和社会现象。尽管国内外相关学者对该方面 由于研究对象的不同，本文不过多论述旅游流 的研究已经给予了许多关注，并取得了颇为丰硕的 的流动模式，而主要探讨其驱动模式。旅游流驱动 成果，但他们基于不同视角、不同方法、不同观点构 模式与流动模式的最大区别是其更关注流动的原 建的各类旅游流模式令人莫衷一是。过度的研究 因，即驱使旅游流在客源地、目的地及中转地之间 分化，不仅无益于、甚至会干扰和歪曲对旅游流驱 流动的动力。由于旅游产品具有不可移动、生产与 动机制本真的理解。 消费同时性等特征，目的地旅游产业发展过程就是 有关旅游流流动表象方面的模式可以称之为 对旅游流的吸引过程。从目的地的社会宏观角度 旅游流的流动模式或旅游流扩散模式，有关旅游流 来看，旅游系统驱动模式或地区旅游业发展驱动模 流动原因方面的模式可以称之为旅游流的驱动模 式也可以在一定程度上说明旅游流的驱动原因。 式。流动模式更多关注旅游流在客源地、目的地或 而从客源地的个体微观旅游者角度来看，旅游流的 者中转地之间的流动情况，简言之，是关于旅游者 形成也就是旅游者对目的地进行选择的过程，所以 的空间转移行为表象或旅行线路的。目前在国内 旅游者目的地选择影响因素模式、旅游者决策模型 外，关于旅游流流动模式已有了丰硕的成果，如 也可在某些方面反映旅游流的驱动力。 Campbell 旅游流流动模型、Lue 多目的地旅游流流 在“重应用研究，轻理论积累”的学术大环境下 动模式、Gunn 的TDZ 模式、Mariot 模型、Thurot 模 (陆群峰等, 2012) ，旅游流领域的理论发展亦显现出 收稿日期：2013-05 ；修订日期：2013-06. 基金项目：国家自然科学基金项目 ；国家旅游局面上项目(13TAAG020) ；教育部人文社会科学研究青年基 金项目(13YJCZH 176) ；河南省教育厅人文社科项目(2012-ZD-099)