精高效氯氟氰菊和高效氯氟氰菊酯在我国水稻田使用的风险分析和比较.pdfVIP

摘要 2004年4月农业部农药检定所决定对菊酯类农药是否可以用于稻田进行评估，其土要原因是 该类农药对水生生物，尤其是对鱼和虾高毒。 LCH)为有效成分分别制成的微囊悬浮剂(CS，Capsule oilin 体，其中一个对昆虫活性很高但另一+个活性很低；GCH只含有LCH中对昆虫高活性的异构体。 本研究结合我国的具体情况、水稻栽培管理方法和美国的水生生物风险评估模型，比较分析了 在我国水稻田叶面喷雾使_}{fjGCH和LCH对鱼、虾、蟹的环境风险，初步分析探讨了在我国条 件下两种农药在稻田使用对水生动物的风险，并结台我国稻田田间管理的实际情况提出了风险 管理办法。具体实验结果如下： 1．室内毒力测定表明，GCH15CS和LCH25EW对二化螟(chito ai／ml和 1．7454“gai／ml。剂量与毒性表现出了高相关性。 LCH，但是未达到2倍。窒内毒力测定与田问药效试验在条件、药物进入昆虫体内途径等方面 存在一定的差异，这个结果虽然与预期的结果不同，但还是反映出了GCH对二化螟的活性远远 高于LCH的基本假设。 2．GCH 15CS与LCH 25EW对：化螟和稻纵卷叶螟(Cnaphalocerus 治效果，但二者用量有很大差异，GCH对二化螟和稻纵卷13l螟的活性为LCH的1倍左右。根据 5-20 田间实验结果，建议GCH15CS和LCH25EW的用量分别为7．5·10ai／ha和1 ai／ha。杀虫 g g 双用量为810ai／ha时朱达到可以接受的田间防治效果，这可能可以认为是对抗性的进一步证 g 实。 3．GCHl5CS和LCH25EW在稻田的用量分别为10ai／ha和20ai／ha，且用量的50％落入 g g h，LCH 稻田水的假设条件下进行室内模拟试验。GCH15CS的半衰期To5为4．5 25EW的、n衰 期T0 h。72h和96h后在模拟器中分别检测小剑GCH和LCH，二者在稻田水中的残留 5为3．9 动态没有显著差异。 两种药剂在稻田土中的残留动态相似，半衰划分别为105．8h(4．4天)和127．4h(5．3天)；都 在药厉24h时在土壤中的浓度达到最r苛值。 15CS和LCH 4．采用、F静态法研究得出GCH rerio)的毒性没 25EW对于斑马鱼(Brachydanio h 有显著性著异，96 ai／L，毒性等级均为“剧毒”；但二者对草虾 LC50分别为1．93和1．94P-g h ai／L。LCH LC50分别为0．28和0．04 (Macrobrachiumn0妒DPs括)的毒性具有显著性差异，96 P．g 15CS。 25EW对虾的毒性远远高于GCH 5．在模拟试验中发现在实际应用的情况rGCH与LCH对鱼的安全性或者风