精品班语文第一次课程有效性分析MusicLevel创新.pptVIP

样本数据不具备普遍性，以偏概全 * 类比不当、预设前提有待商榷、推导原因不具备可导性 * 1、以偏概全，数据样本不具备普遍性 2、类比不当（涉及两种事物的对比或两个动态发展的比较） 3、因果关系不当，不具备必然性 4、偷换概念或混淆概念，概念界定不清 5、用静止眼光看问题 6、非此即彼 7、数字谬误，或数字和结论之间不相干（书P6） 8、预设前提或论据有待商榷 9、推导前提推不出结果，不具备可导性 10、自相矛盾 * 1、以偏概全，数据样本不具备普遍性 2、类比不当（涉及两种事物的对比或两个动态发展的比较） 3、因果关系不当，不具备必然性 4、偷换概念或混淆概念，概念界定不清 5、用静止眼光看问题 6、非此即彼 7、数字谬误，或数字和结论之间不相干（书P6） 8、预设前提或论据有待商榷 9、推导前提推不出结果，不具备可导性 10、自相矛盾 * 结合蔡 * 一份漏洞百出的商业计划 上述论证认为由于人们用于看电视的时间逐渐增多，而用于运动锻炼的时间逐渐减少，并且城市人口中老年人的比例在不断上升，因此决定将投资方向转向电视行业。但在论述过程中，存在着概念混淆，逻辑推理不够严密等诸多问题，论证结果有待商榷。 首先，“运动”与“运动鞋”的问题。虽然用于运动的时间会减少，但不等于穿运动鞋的时间会减少，不运动时仍可以穿运动鞋，比如我们经常一整天穿运动鞋，但很