水体沉积物重金属污染风险评价研究进展.pdfVIP

生态环境学报 2015，24(6)：1069—1074 http：／／www．jeesci．tom EcologyandEnvironmentalSciences E—mail：editor@jeesci．com 水体沉积物重金属污染风险评价研究进展 陈明，蔡青云，徐慧，赵玲，赵永红 江西理工大学江西省矿冶环境污染控制重点实验室，江西 赣州 341000 摘要 ：沉积物是水体中重金属的主要富集地，对水体沉积物中重金属进行风险评价，是了解水体中重金属污染状况的有效 手段 ，可以为管理部门提供决策依据。文章分析了中国水体沉积物重金属风险评价的研究对象及评价标准，综述了国内外 目前常用的水体沉积物重金属污染风险评价方法。中国目前水体沉积物风险评价涉及的水体主要为湖泊、河流 、水库及海 洋．且对湖?自及河流的重金属污染风险评价研究多于水库及海洋。水体沉积物重金属风险评价涉及的重金属有Hg、cd、 Cr、Pb、Mn、Cu、Zn、Ni、Co，As等，其中在90％以上的水体沉积物重金属风险评价中涉及到Pb、cu、zn，说明这3 种重金属污染最广，其次为cd、Cr、As，重金属w 在水体中的风险性未得到重视。水体沉积物重金属污染风险评价所涉 及的评价指标有重金属含量 、重金属的形态分布和空间分布特征等，主要以重金属的含量作为风险评价的指标 ，其次是分 析重金属的空间分布特征，对重金属形态分布分析较少。中国水体沉积物重金属风险评价标准还不完善 ，标准的选择较为 多样，需根据评价 目地 、水体情况选择合适的评价标准。国内外目前常用的水体沉积物重金属污染风险评价方法主要包括 地累积指数法、沉积物富集系数法、沉积物质量基准法、潜在生态风险指数法、污染负荷指数法、尼梅罗综合指数法 、次 生相与原生相比值法等，并分析了各评价方法的优缺点，其中地积累指数法、沉积物富集系数法、污染负荷指数法 、尼梅 罗综合指数法未引人生物有效性 ，潜在生态风险指数法考虑了生物毒理学和生态学内容 ，但也存在不足之处。指出针对水 体沉积物中重金属毒害的健康风险评价较少 ，对于不同毒性数据的归一化方法和原理有待进一步研究。 关键词：水体沉积物；重金属；评价对象；评价标准；评价方法 DOI：10．16258~．cnki．1674—5906．2015．06．024 中图分类号：X824 文献标志码 ：A 文章编号：1674—5906(2015)06—1069—06 引用格式：陈明，蔡青云，徐慧，赵玲，赵永红．水体沉积物重金属污染风险评价研究进展 j【]．生态环境学报，2015，24(6)： 1069．1074． CHENMing，CAIQingyun，xuHui，ZHAOLing，ZHAOYonghong．ResearchProgressofRiskAssessmentofHeavyMetals PollutioninWaterBodySediments[J1．EcologyandEnvironmentalSciences，2015，24(6)：1069—1074． 重金属是 自然界中危害较重的一类污染物，其 2014；宋学兵等，2014)。美国环保局 (EPA)已将 具有危害持久性 、较强的生物毒性及食物链的富集 水体沉积物重金属检测作为评价水体环境的重要 放大效应等特点(EDGAR等，2010；张杰等，2014o 手段 (EPA／600R／一12／11)。水体沉积物重金属污染 重金属污染物会通过水文循环过程进入水体系统， 评价已成为当前水环境研究的热点问题。 经过一段时间的絮凝沉淀，最后在受纳水体底部沉 1 水体沉积物重金属污染风险评价研究对象 积物中累积，沉积物中重金属的浓度一般会比水体 论文从 CNKI中国期刊全文数据库和维普中文 中高几个数量级 (贾振邦等，2000)，且不会因为 科技期刊全文数据库联合检索近30年以来的相关 自然退化过程而发生迁移和降解，而是有可能在沉 文献，用 EXCEL进行分析统计，得到水体沉积物 积物中长期积累储存下来，成为水体污染的内源， 重金属污染风险评价所涉及的水体类型、重金属元 通过一系列物